Опреление по гражданскому делу № 2-2580/11

2-2580

09.09.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

истца Сойкиной Л.П.,

его представителя адвоката Балаковского филиала «Центр юридических услуг» Ильиной Т.В., действовавшей на основании ордера,

Полякова А.В. - представителя ответчика индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н., действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сойкиной Л.П. к индивидуальному предпринимателю Сорвенкову В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда,

Сойкина Л.П. обратилась в суд с иском, просит взыскать с индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. задолженность по заработной плате в размере <сумма> рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <сумма> рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере <сумма> рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> рублей.

В обоснование своего требования истец указывает, что с *** года принята на работу на должность *** к ответчику. Должностной оклад Сойкиной Л.П. составляет *** рублей. Ответчик длительное время не производит истцу выплату заработной платы. В *** году Сойкина Л.П. обращалась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на *** года в размере <сумма> рублей, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. До настоящего времени указанная задолженность не выплачена. Задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года составляет <сумма> рублей, размер процентов за период с *** года по *** года составляет <сумма> рублей 80 копеек. Поскольку истец длительное время была оставлен без средств к существованию, она испытывала нравственные страдания, компенсацию морального вреда оценивает в размере <сумма> рублей.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от *** года производство по делу в части исковых требований Сойкиной Л.П. о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года в размере <сумма> рублей и процентов за задержку выплаты заработной платы за период с *** года по *** года прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Ответчик индивидуальный предприниматель Сорвенков В.Н., извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание *** года не явился.

Представитель ответчика Поляков А.В., действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями, и истец Сойкина Л.П. в оставшейся части исковых требований пришли к мировому соглашению, по которому:

«1. Размер задолженности индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. перед Сойкиной Л.П. составляет <сумма> рублей, из них: размер задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года составляет <сумма> рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с *** года по *** года составляют <сумма> рубля, компенсация морального вреда составляет <сумма> рублей.

2. Индивидуальный предприниматель Сорвенков В.Н. обязуется выплатить Сойкиной Л. П. задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в срок до *** года в следующем порядке:

2.1 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года,

2.2 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года,

2.3 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года,

2.4 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года.

3. Судебные расходы по уплате услуг представителя в суде в размере <сумма> рублей Сойкиной Л.П. с индивидуального предпринимателя Сорвенкова Н.В. не взыскиваются».

Стороны просили утвердить мировое соглашение, а их письменное заявление приобщить к материалам дела.

Представитель истца Ильина Т.В. поддержала позицию сторон в полном объеме.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, и им понятны, о чем истцом и ответчиком указано в приобщенном к делу заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Утвердить мировое соглашение между Сойкиной Л.П. и индивидуальным предпринимателем Сорвенковым В.Н., по которому:

«1. Размер задолженности индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. перед Сойкиной Л.П. составляет <сумма> рублей, из них: размер задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года составляет <сумма> рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с *** года по *** года составляют <сумма> рубля, компенсация морального вреда составляет <сумма> рублей.

2. Индивидуальный предприниматель Сорвенков В.Н. обязуется выплатить Сойкиной Л. П. задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в срок до *** года в следующем порядке:

2.1 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года,

2.2 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года,

2.3 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года,

2.4 денежные средства в размере <сумма> рублей выплачивает *** года.

3. Судебные расходы по уплате услуг представителя в суде в размере 4 000 рублей Сойкиной Л.П. с индивидуального предпринимателя Сорвенкова Н.В. не взыскиваются».

Производство по гражданскому делу № *** по иску Сойкиной Л.П. к индивидуальному предпринимателю Сорвенкову В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественное доказательство: подлинник расписки Сорвенкова В.Н. о задолженности по заработной плате от *** года - хранить при деле.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова