Решение по гражданскому делу № 2-2148/11



Дело №

2-2148

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05.07.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Е.М.,

с участием

истца Зинкова Е.П.,,

его представителя     Д.А.,

представителя ответчика О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинкова Е.П. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о признании незаконными протоколов собраний учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Зинков Е.П. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о признании незаконным решения о его досрочном освобождении от должности председателя, восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал следующее.

Гаражно-строительный кооператив «Заречье» (далее ГСК «Заречье») был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 07.09.2010 года. В соответствии с пунктом 1.3 устава ГСК «Заречье» является некоммерческой организацией. На первом общем собрании членов кооператива истец был избран председателем ГСК. Согласно приказу № 2 он ступил в должность с правом подписи банковских документов и с возложением обязанностей главного бухгалтера. Правление, ревизионная комиссия общим собранием членов кооператива не избирались. В октябре 2010 года ГСК «Заречье» начал осуществлять деятельность по строительству гаражей. Впоследствии между учредителями возникли разногласия по порядку расходования денежных средств. 24.05.2010 года один из членов кооператива сообщил истцу об избрании другого председателя, а также о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и замене банковской карточки с образцом подписи лица, имеющего право распоряжаться денежными средствами на счете.

По мнению истца, решение членов кооператива о его освобождении от должности председателя и избрании другого председателя не соответствует уставу, поэтому должно быть признано незаконным.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просил признать незаконными протокол № внеочередного общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Заречье» от 00.00.2011 года (копия протокола на листах дела № 32), протокол № внеочередного общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Заречье» от 00.00.2011 года по основаниям, изложенным в иске. От требования о взыскании компенсации морального вреда истец отказался.

Определением суда от 05.07.2011 года дело в части требования о взыскании компенсации морального вреда прекращено.

Представители ответчика в судебном заседании 00.00.2011 года иск не признали, представили письменные возражения (л.д.53-57). Считают, что положения устава ГСК «Заречье», в соответствии с которыми председатель кооператива избирается сроком на три года без досрочного переизбрания, противоречат нормам закона «О потребительской кооперации» и не должны применяться.

Суд, заслушав в судебных заседаниях объяснения лиц, участвовавших в его рассмотрении, выслушав показания свидетеля И.М., исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Зинкова Е.П.

Согласно пункту 1.3 устава ГСК «Заречье» кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации в уставе потребительского общества должны определяться:

наименование потребительского общества;

место его нахождения;

предмет и цели деятельности потребительского общества;

порядок вступления пайщиков в потребительское общество;

порядок выхода пайщиков из потребительского общества, в том числе порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат;

условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов.

Устав ГСК «Заречье» (копия на л.д.5-16) указанным требованиям соответствует.

Пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О потребительской кооперации» (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации (далее Закон) принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества. Уставом потребительского общества могут быть предусмотрены и другие решения, за которые должно проголосовать больше половины числа пайщиков потребительского общества, присутствующих на данном собрании.

Таким образом, в соответствии с Законом уставом потребительского общества может быть предусмотрена возможность принятия решений, за которые должны проголосовать более 50% пайщиков.

В судебном заседании установлено следующее.

Учредителями ГСК «Заречье» являются: Зинков Е.П., Ю.Е., С.А., Пенкина А.В., И.М., Л.Л.

Протоколом общего собрания членов ГСК «Заречье» № 1 от 29.08.2010 года утвержден устав (копия устава на листах дела № 5-16).

Согласно пункту 4.3.3 устава ГСК «Заречье» председатель избирается сроком на три года, без досрочного переизбрания.

Согласно пункту 4.2. устава очередное общее собрание кооператива созывается не реже одного раза в год путём оповещения всех членов кооператива в письменной форме.

Согласно пункту 4.2.5 устава для обсуждения вопросов, не требующих отлагательств, могут созываться внеочередные собрания. Внеочередные собрания созываются по требованию не менее пяти членов кооператива.

В судебном заседании установлено следующее.

В устав ГСК «Заречье» в порядке, предусмотренном Законом, изменения не вносились. Данный факт подтвердили в судебном заседании истец и представители ответчика.

О проведении внеочередного собрания 00.00.2011 года учредитель Л.Л. не извещалась. Зинков Е.П. в собрании не участвовал. Данный факт подтвердили в судебном заседании истец Зинков Е.П., представитель ответчика Шуркин С.А., свидетель А.В.

Таким образом, внеочередное собрание членов ГСК «Заречье» 00.00.2011 года было проведено в нарушение пунктов 4.2, 4.2.5, 4.3.3 действующего устава.

Протокол № от 00.00.2011 года (копия на л.д.32) внеочередного собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Заречье», на основании которого внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (копия выписки на л.д.34-37), составлен формально, для представления в налоговый орган. О проведении собрания 00.00.2011 года члены ГСК «Заречье» не извещались, собрание не проводилось.

Доводы ответчика о том, что пункт 4.3.3. устава ГСК «Заречье» противоречит действующему законодательству, необоснованны, так как Законом избрание и прекращение полномочий председателя отнесены к исключительной компетенции общего собрания. Устав ГСК «Заречье» в этой части соответствует Закону, принят на общем собрании членов ГСК, его положения не оспаривались ими, изменения в устав до проведения внеочередного собрания учредителей не вносились.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу об обоснованности требований, заявленных Зинковым Е.П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зинкова Е.П. удовлетворить.

Признать незаконным протокол № внеочередного общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Заречье» от 00.00. 2011 года о досрочном прекращении полномочий председателя гаражно-строительного кооператива «Заречье» Зинкова Е.П. и избрании председателем гаражно-строительного кооператива «Заречье» С.А..

Признать незаконным протокол № 2 внеочередного общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Заречье» от 00.00. 2011 года о досрочном прекращении полномочий председателя гаражно-строительного кооператива «Заречье» Зинкова Е.П. и избрании председателем гаражно-строительного кооператива «Заречье» С.А.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко