19.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Пигасовой А.И.,

его представителя Лисовой Н.М.,

представителя ответчика Макарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигасовой А.И. к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

Пигасова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой № --- дома № --- по улице ---в городе Балаково Саратовской области.

В качестве основания заявленных требований Пигасова А.И. указала, что с пятилетнего возраста она в качестве члена семьи проживала в спорной квартире с бабушкой Т.

---2011 года ее бабушка, являющаяся нанимателем квартиры, умерла.

В судебном заседании Пигасова А.И. поддержал исковые требования, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 15 лет начала работать, вела с бабушкой совместное хозяйство, имела общий бюджет.

Представитель истца Лисовая Н.М. поддержала доводы доверителя.

Представитель ответчика Макаров А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченное определением суда от ---2011 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика,- муниципальное учреждение администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области «Управление жилищно-коммунального хозяйства», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Сведений об уважительности причин неявки суду не представило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, проверив обоснованность их доводов путем исследования письменных доказательств, показаний свидетелей, суд установил следующее.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С 01.03.2005 года вступил в действие Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ). В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О вступлении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со статьёй 53 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьёй 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

При разрешении спора необходимо исходить из того, что регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.

При рассмотрении дела установлено, что спорная квартира находится в собственности муниципального образования город Балаково Саратовской области.

В данной квартире с 1972 года была зарегистрирована бабушка истца - Т.

Истец Пигасова А.И., --- года рождения, зарегистрирована в квартире № --- дома № ---по улице --- в городе Балаково Саратовской области.

Т. умерла ---2011 года.

Данные обстоятельства установлены судом на основании свидетельств о рождении (листы дела № 8, 9), свидетельств о смерти (листы дела № 6, 10), справок о заключении брака (листы дела № 40, 41, 49), свидетельства о расторжении брака (лист дела № 11), свидетельства о заключении брака (лист дела № 42), лицевого счета (лист дела № 36), справок отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Саратовской области в городе Балаково (листы дела № 23, 26), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (лист дела № 19), ответа главы администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области (лист дела № 35), ордера (лист дела № 7).

Из показаний свидетелей Л., Т., М., В., П. следует, что истец Пигасова А.И. с 2-5 лет до настоящего времени постоянно проживала с Т. в спорной квартире в качестве члена ее семьи, вела с ней совместное хозяйство, имела общий бюджет, приобретала за счет совместных средств вещи в квартиру.

Из решения Балаковского городского суда от --- 2005 года следует, что мать истца - Д. была лишена родительских прав в отношении А. В данном решение установлено, что квартира № --- дома № --- по улице --- в городе Балаково Саратовской области содержится в антисанитарном состоянии, используется для распития спиртных напитков посторонними людьми.

Как установлено судом на основании показаний свидетелей истец была вселена нанимателем до ---2005 года.

В соответствии со статьёй 54 ЖК РСФСР Т. вправе была без чьего-либо согласия вселить в занимаемое ей жилое помещение по договору социального найма свою внучку Пигасову А.И.

Как установлено судом на основании показаний свидетелей, Пигасова А.И. и Т. проживали совместно, вели общее хозяйство. В соответствии со статьёй 53 ЖК РСФСР суд признает Пигасову А.И. членом семьи Т.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что Пигасова А.И. была вселена в качестве члена семьи нанимателя и приобрела право пользования спорным жилым помещением.

При установленных судом обстоятельствах факт наличия, либо отсутствия у истца регистрации в ином жилом помещении не имеет юридического значения по делу.

От взыскания судебных расходов с ответчиков истец отказался.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования Пигасовой А.И. к администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пигасову А.И., --- года рождения, членом семьи нанимателя квартиры № --- дома № --- по улице --- в городе Балаково Саратовской области.

Признать у Пигасовой А.И., --- года рождения, право пользования квартирой № --- дома № ---по улице --- в городе Балаково Саратовской области.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров