Решение по гражданскому делу № 2-2604/11



Дело № 2-2604 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09.09.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Ткачук М.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Ткачук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук М.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области» о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук М.В. обратилась с иском о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Т., умершего --- года. В обоснование своего требования Ткачук М.В. указала, что является сестрой Т. и относится к числу лиц, имеющих в соответствии со статьями 12 и 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях с Российской Федерации» право на выплату средств пенсионных накоплений. Ткачук М.В. указала в иске, что не знала о наличии у Т. пенсионных накоплений. По этой причине она не имела возможности обратиться с заявлением о выплате указанных накоплений в течение шести месяцев со дня смерти Т.

В судебном заседании Ткачук М.В. поддержала заявленные требования. Дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Пояснила, что не знала о наличии у Т. пенсионных накоплений.

Определением суда от --- года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, были привлечены родители Ткачука Д.В. - Ткачук Е.М. и Ткачук В.Д.

Третье лицо Ткачук Е.М. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными её дочерью требованиями.

Место жительства третьего лица Ткачука В.Д. не известно.

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области» (далее - УПФ в Балаковском районе) представило отзыв на иск, в котором указало, что не возражает против заявленного истцом требования. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца Ткачук М.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Ткачук Е.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 12 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ устанавливает следующее правовое регулирование спорного правоотношения. В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 6 статьи 16 указанного выше Федерального закона к числу лиц, имеющих право на выплату средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, отнесены его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Из отзыва на иск и справки УПФ в Балаковском районе следует, что Т. является застрахованным лицом и в специальной части его индивидуального лицевого счёта имеются средства пенсионных накоплений. Сведений о том, что накопительная часть трудовой пенсии по старости Т. назначалась или пересчитывалась, не представлено.

Копия свидетельства о смерти подтверждает, что Т. умер --- года (лист дела № 7).

Изложенные выше доказательства подтверждают наличие обстоятельств, с которыми Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» связывает возможность обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Из копий свидетельств о рождении Т. и Ткачук М.В. следует, что Ткачук М.В. является сестрой Т.

Из ответа нотариуса от --- года следует, что с заявлениями о принятии наследства после умершего --- года Т. никто не обращался.

Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Согласно части 3 статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

Т. умер --- года (лист дела № 7).

Суд приходит к выводу, что указанную истцом причину пропуска срока следует признать уважительной.

Предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих суду восстановить истцу пропущенный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, никто из участвующих в деле лиц не привёл.

Поэтому суд приходит к выводу, что пропущенный истцом срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего Т. подлежит восстановлению.

УПФ в Балаковском районе не оспаривало право истца на обращение за выплатой пенсионных накоплений. Предъявление Ткачук М.В. иска в суд обусловлено не позицией ответчика, а требованиями статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», предусматривающей возможность восстановления срока только в судебном порядке. Поэтому предусмотренные статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить Ткачук М.В., проживающей по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ---, дом № ---, квартира № ---, срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Т., --- года рождения, проживавшего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица ---, дом № 37, квартира № ---, умершего --- года.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров