07.09.2011 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Назарова П.С.
при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,
с участием
истца Луковкиной Т.В.,
её представителя Паюсовой И.А.,
представителя ответчика Работкина А.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - Козубова С.А.,
его представителя Гичкевича И.О.,
прокурора Дмитриенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковкиной Т.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:Луковкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уменьшив в судебном заседании заявленные требования, просила взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» компенсацию морального вреда в размере --- рублей.
В обоснование исковых требований Луковкина Т.В. указала, что ----- года в --- часов --- минут работник ответчика - Козубов С.А., находясь при исполнении трудовых обязанностей, управляя принадлежащим ответчику автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак ---, при проезде нерегулируемого пешеходного перекрестка на улице --- в городе Балаково Саратовской области допустил наезд на истца Луковкину Т.В., причинив ей телесные повреждения.
В судебном заседании истец Луковкина Т.В. суду пояснила, что уменьшение исковых требований до --- рублей произведено ей с учетом полученных от третьего лица Козубова С.А. --- рублей.
Представитель ответчика Работкин А.В. признал исковые требования, о чём к материалам дела приобщено его письменное заявление.
Представитель ответчика Работкин А.В. суду пояснил, что муниципальное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» согласно выплатить истцу --- рублей сверх уже уплаченных Козубовым С.А. --- рублей.
Лица, участвующие в деле и их представители считали возможным принять признание иска.
Учитывая позицию третьего лица - Козубова С.А., не возражавшего против принятия признания иска, суд считает возможным принять признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере --- рублей, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
От взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя истец отказался.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:исковые требования Луковкиной Т.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» в пользу Луковкиной Т.В. компенсацию морального вреда в размере --- рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере --- рублей.
В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья П.С. Назаров