22.08.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца Боруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Филькиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от -- года --- по состоянию на --- года в сумме --- рубль --- копейки, проценты по кредитному договору по ставке --- ежедневно за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

Так же истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу.

Свои требования истец мотивировал тем, что --- года Банк заключил кредитный договор --- с ответчиком.

Заёмщик неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на --- года задолженность по кредитному договору составила --- рубль --- копейки.

Представитель Банка Борунова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор от --- года № ---, заключенный между Банком и ответчиком (лист дела № 11).

Договор соответствует требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 3.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей, плата за пользование кредитом начисляется по графику платежей. Заемщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца, начиная с --- года.

Судом на основании расходного кассового ордера (лист дела № 16) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора (листы дела № 20-22).

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 5.3.1 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Как следует из расчета истца (лист дела № 17), такая просрочка была допущена в --- года.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (лист дела № 17).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила --- рубль --- копейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от --- года № --- в размере --- рубль --- копейки по состоянию на --- года подлежат удовлетворению.

Истец так же просил взыскать с --- года по день вступления решения суда в законную силу плату за кредит в размере --- ежедневно, начисленных на сумму остатка долга.

Из части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В графике платежей (лист дела № 13), который является приложением к кредитному договору, указан размер платы за пользование кредитом в размере --- ежедневно.

--- должны начисляться на остаток задолженности по кредиту, который, как следует из расчета истца (лист дела № 17), составляет --- рублей --- копеек.

Таким образом, на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, пункта 3.1.1 кредитного договора от --- года --- на оставшуюся неоплаченной сумму основного долга по кредиту подлежат начислению проценты по ставке --- ежедневно за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику направлялось уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом истца (листы дела № 20-22) и приобщенным в судебном заседании конвертом с почтовым уведомлением. Из данного почтового уведомления следует, что ответчик уклонился от получения письма истца.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

Пункт 5.3.1 кредитного договора предусматривает, что Банк вправе расторгнуть договор, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Как следует из расчета истца (лист дела № 17), такая просрочка была допущена в ---.

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Филькиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от --- года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Филькиной Е.Н. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с Филькиной Е.Н.:

задолженность по состоянию на --- года по кредитному договору № --- от ---года в размере --- рубль --- копейки;

проценты по кредитному договору № --- от --- года по ставке --- ежедневно за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга --- рублей ---копеек, а в случае частичного погашения - исходя из суммы оставшейся части основного долга;

расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров