24.08.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца Ханиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № 3960 к Фурашову В. Г., Фурашову Г.А. о взыскании суммы по кредитному договору,

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № 3960 (далее - Банк) обратилось к ответчикам с иском, в котором просило досрочно взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору № --- от ---года в сумме --- рубля --- копеек.

В судебном заседании представитель истца Ханина Е.Ю. уменьшила исковые требования до --- рублей --- копеек. Уменьшение исковых требований мотивировано частичным погашением суммы долга после подачи иска.

Свои требования истец мотивировал тем, что --- года Банк заключил кредитный договор № ---с Фурашовым В.Г., выдал ему на срок до --- года под --- % годовых кредит в размере --- рублей. Поручителем по данному кредитному договору является Фурашов Г.А. по договору поручительства № --- от --- года. Заемщик неоднократно допускал просрочку платежей.

В судебном заседании представитель истца Ханина Е.Ю. поддержала заявленные требования, основываясь на указанных выше обстоятельствах.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд кредитный договор № --- от --- года, заключенный между Банком и ответчиком Фурашовым В.Г., договор поручительства № --- от --- года, заключенный с Фурашовым Г.А. (листы дела № 10, 13).

Договоры соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - составлены в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчики договоры не оспорили.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме --- рублей на срок по --- года под --- % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки.

Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Выдача кредита Фурашову В.Г. в оговоренном договором размере, подтверждается представленной истцом копией расходного кассового ордера (лист дела № 17).

Ответчикам направлялись уведомления об образовавшейся задолженности и возможном предъявлении к ним требований о её досрочном возврате (листы дела № 19-21).

Пункт 5.2.3 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, причитающейся суммы, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а также предъявить аналогичные требования поручителю.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие исполнение заёмщиком обязательств по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора.

Согласно истории операций по договору № --- от --- года заемщик нарушает сроки, установленные для погашения кредита (лист дела № 15).

Согласно приобщенной в судебном заседании истории операций по кредитному договору № --- задолженность составляет --- рубля --- копеек.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства, заключенного с Фурашовым Г.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (лист дела № 13).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек исходя из первоначальной цены иска --- рубля --- копеек.

Согласно приобщенной в судебном заседании истории операций по договору № --- от --- года заемщиком уплачено в --- года --- рублей.

Иск подан --- года. Поскольку частичная оплата произведена ответчиком после предъявления иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № 3960 удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № 3960 солидарно с Фурашова В. Г. и Фурашова Г. А. задолженность по кредитному договору № --- от --- года в размере --- рубля ---копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей ---копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров