22.08.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца - Боруновой О.Н.,

ответчика Кирпичниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Кирпичниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору --- по состоянию на --- года в сумме --- рубль --- копеек, проценты по кредитному договору по ставке --- в день за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

Так же истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу.

Свои требования истец мотивировал тем, что --- года Банк заключил с ответчиком кредитный договор. Заёмщик неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на --- года задолженность по кредитному договору составила --- рубль --- копеек.

Представитель Банка Борунова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кирпичникова О.В. признала исковые требования, о чём к материалам дела приобщено её письменное заявление.

Представитель истца Борунова О.Н. считала возможным принять признание иска.

Суд считает возможным принять признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Кирпичниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от --- года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Кирпичниковой О. В., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с Кирпичниковой О. В.:

задолженность по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в размере --- рубль --- копеек;

проценты по кредитному договору № --- по ставке --- в день за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга --- рублей --- копеек, а в случае частичного погашения - исходя из суммы оставшейся части основного долга;

расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров