Дело № 2-2280 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.07.2011года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Остапенко С.В., при секретаре судебного заседания Е.М., с участием представителя истца Боруновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Бабахаевой Г.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Бабахаевой Г.Ф.к. о расторжении кредитного договора № от 23.06.2009 года и взыскании задолженности в сумме 246757,47 рублей, платы за кредит в размере 0,10 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с 25.03.2011 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667 рублей 57 копеек. В обоснование исковых требований истец указал следующее. 23.06.2009 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключил с Бабахаевой Г.Ф. кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив кредитные средства на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании ее заявления, что подтверждается расходным кассовым ордером № 9. Бабахаева Г.Ф. в одностороннем порядке отказалась от исполнения кредитного договора, не вносит плату за кредит в установленные графиком сроки. Ответчику направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Несмотря на это, ответчик сумму образовавшегося долга не погасил. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли положительного результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться с иском в суд. Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного расторжения договора, возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № от 23.06.2009 года, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть договор и досрочно взыскать с Бабахаевой Г.Ф.к.. задолженность в сумме 246757,47 рублей по состоянию на 24.03.2011 года, плату за кредит в размере 0,10% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с 25.03.2011 года и по дату вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца Борунова О.Н., действовавшая на основании доверенности от 07.06.2011 года №, поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Ответчица Бабахаева Г.Ф.-к., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки не заявила. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчицы. Суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца,, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения кредитного договора № от 23.06.2009 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бабахаевой Г.Ф.к. на условиях, указанных истцом в исковом заявлении, подтверждается копией кредитного договора на л.д.11. Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора. Согласно расходному кассовому ордеру № от 23.06.2009 года (копия на л.д.14) сумма кредита получена Бабахаевой Г.Ф.к. Ответчик Бабахаева Г.Ф.к. фактически отказалась от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, не исполняла обязательства по договору, не погашала кредит и не уплачивала проценты в сроки, установленные графиком платежей, в результате чего по состоянию на 24.03.2011 года за ней образовалась задолженность в сумме 246757,47 рублей. Такое нарушение условий кредитного договора ответчиком Бабахаевой Г.Ф.к. является существенным, так как другая сторона договора в значительной степени лишилась того, на что вправе была рассчитывать при его заключении. В частности, Банк не получил плату за выданный кредит, а также возврат выданных денежных средств в сроки, установленные сторонами при заключении договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 22.03.2011 года истец направил ответчику Бабахаевой Г.Ф.к. требование о расторжении кредитного договора с 02.04.2011 года. Данный факт подтверждается копией уведомления на л.д.18, полученного ответчиком Бабахаевой Г.Ф.к. лично. При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком Бабахаевой Г.Ф.к. условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 23.06.2009 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бабахаевой Гюльнарой Федор-кызы. Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 5.3 кредитного договора № 776-41576673-810/09ф от 23.06.2009 года Банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Расчет задолженности по кредитному договору № от 23.06.2009 года по состоянию на 24.03.2011 года соответствует условиям заключенного договора, сомнений у суда не вызывает. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в сумме 246757 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию с Бабахаевой Г.Ф.к. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за кредит в размере 0,10% годовых, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с 25.03.2011 года и по дату вступления решения суда в законную силу. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Бабахаевой Г.Ф.к. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5667 рублей 57 копеек (платежное поручение № от 29.03.2011 года на л.д.4) На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Бабахаевой Г.Ф. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 23.06.2009 года, заключенный между закрытым акционерным обществом акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» и Бабахаевой Гюльнарой Федор-кызы со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с Бабахаевой Г.Ф. в пользу закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2009 года по состоянию на 24.03.2011 года в сумме 246757рублей 47 копеек, государственную пошлину в сумме 5667 рублей 57 копеек. Взыскать с Бабахаевой Г.Ф. в пользу закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» плату за кредит 0,10% годовых, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с 25.03.2011 года и по дату вступления решения суда в законную силу. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья ФИО2