00.00.0000 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М.,

с участием

истца Ефремова А.Н.,

его представителя Карпухиной Е.Н., действовавшей на основании доверенности от года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Н. к администрации муниципального образования город Балаково о восстановлении срока принятия наследства,

… года умер брат истца Е.., года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по улице в городе Балаково.

Истец Ефремов А.Н. просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства по закону. В обоснование иска указал следующее.

… года он обратился к нотариусу нотариального округа г.Балаково Д. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего года брата Е., заключающееся в доле в праве общей долевой собственности на жилой дом №, находящийся по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица, принадлежавший Д., умершей года, наследником которой был ее сын Е., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после брата в связи с пропуском срока принятия наследства.

Истец указал, что в период наступления смертей своих близких родственников находился в местах лишения свободы с года по года.

… года решением Балаковского городского суда ему был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Д., заключающегося в двух жилых домах, находящихся по адресам: Саратовская область, город Балаково, улица, дом №, и на улице, дом № в городе Балаково, владельцем которых по документам была именно Д. Впоследствии нотариус усмотрела, что после смерти матери Д. в наследство фактически вступил её младший сын Е., проживавший в доме № по улице в городе Балаково, который умер через года месяцев года после смерти матери.

Ефремову А.Н. нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на долю дома № по улице города Балаково на имущество Д. года.

После подачи заявления Ефремовым А.Н. о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после умершего брата Е., заключающееся в доле дома № по улице города Балаково, было заведено новое наследственное дело. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропущенным сроком для принятия наследства.

Истец указывает, что принимал меры к вступлению в права наследования после смерти своих близких родственников. Он указывает также на то, что добросовестно заблуждался в том, что его родной брат фактически не принимал наследства, и поэтому первоначально в году наследственное дело № заводилось только на имущество после умершей матери Д.

Нотариус Д., по мнению истца, вовремя не усмотрела наличия такого юридического факта, поэтому причина пропуска им срока вступления в права наследования на имущество после смерти брата уважительна.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В дополнение объяснил, что, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства посте матери, он не предполагал, что ему будет выдано свидетельство только на долю дома № по улице в городе Балаково. Мать была единственным собственником дома, а брат был только зарегистрирован в нём. После получения свидетельства о праве на наследство после матери он часто болел, три раза находился на лечении в больнице, поэтому и пропустил срок принятия наследства.

Представитель истца Карпухина Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик администрация муниципального образования город Балаково своего представителя в судебное заседание не направил. В письменном отзыве представитель ответчика указала на отсутствие спора о праве, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Е. умер года, что подтверждается копией свидетельства о смерти на листе дела № 17.

Е. на день смерти был зарегистрирован в доме № по улице в городе Балаково Саратовской области, принадлежащем на праве собственности его матери Д., умершей года.

… года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после матери Д. на долю жилого дома № по улице в городе Балаково Саратовской области, так как в доме на день её смерти проживал и был зарегистрирован её сын Е., который фактически принял после неё наследство (копия свидетельства на листе дела № 18).

Ефремов А.Н., года рождения отбывал наказание в местах лишения свободы с года по года, что подтверждается вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от года по делу № (копия решения на листах дела № 1-2).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из копии постановления нотариуса на листе дела 9 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Е. истец Ефремов А.Н. в лице своего представителя по доверенности обратился года.

В период после выдачи Ефремову А.Н. свидетельства о праве на наследство на дома № по улице в городе Балаково Саратовской области, когда ему стало известно о фактическом вступлении в наследство его брата Е, и до его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата, истец неоднократно находился на стационарном лечении и амбулаторном лечении. Данный факт подтверждается сообщением муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница №» города Балаково, сообщением муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная поликлиника» города Балаково.

При указанных обстоятельствах суд считает, что причины пропуска Ефремовым А.Н. срока принятия наследства путем подачи заявления нотариусу являются уважительными, а срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Ефремова А.Н. удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Ефремову А.Н.у, родившемуся года в городе Саратовской области, после брата Е., года рождения, уроженца города области, умершего года, на день смерти проживавшего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица, дом №.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко