00.00.0000 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Остапенко С.В. при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М., с участием истца Зинкова Е.П.,, его представителя Копылова Д.А., допущенного к участию в деле на основании заявления истца в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 53 ГПК РФ, представителя ответчика Козыревой О.Н., действовавшей на основании доверенности № от года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинкова Е.П. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о признании незаконным внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива, признании незаконным решения внеочередного общего собрания, Зинков Е.П. обратился в суд к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» с иском о признании созыва внеочередного общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Заречье» незаконным. В обоснование заявленных требований указал следующее. Гаражно-строительный кооператив «Заречье» (далее ГСК «Заречье») был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц года. В соответствии с пунктом 1.3 Устава ГСК «Заречье» является некоммерческой организацией. В настоящее время в ГСК «Заречье» органом управления является общее собрание, исполнительным органом является председатель кооператива. Правление, ревизионная комиссия общим собранием членов кооператива не избирались. Согласно пункту 4.2.3 Устава ГСК «Заречье» общее собрание является высшим органом управления кооперативом и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения правления. Согласно пункту 4.2.5 Устава ГСК «Заречье» для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные общие собрания. Внеочередные собрания созываются по требованию не менее 5 членов кооператива, ревизионной комиссии или по решению правления Кооператива заинтересованным лицом (лицами). В соответствии с пунктом 4.2.3 Устава ГСК «Заречье» и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 08.05.1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» к исключительной компетенции относятся вопросы, имеющие наиболее важное значение для всех участников кооператива. В соответствии с комментируемой статьей к таким вопросам относятся, в том числе утверждение устава кооператива, внесение изменений в него. Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 08.05.1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» о повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания члены кооператива извещаются в письменной форме не позднее чем за 20 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива, а также, если общее собрание является внеочередным, то указывается причина созыва и инициаторы созыва. По мнению истца, решение членов кооператива о созыве внеочередного общего собрания членов ГСК «Заречье» на 10 часов 00 минут года должно быть признано незаконным, поскольку уведомление о проведении данного внеочередного собрания членами ГСК «Заречье» было направлено истцу года. Истец считает, что в нарушении пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 08.05.1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» уведомление о проведении общего собрания членов кооператива было направлено ему позднее, чем за 20 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива, а именно за 6 дней. Не указана причина созыва общего собрания, и кто является инициатором созыва. В нарушение пункта 4.2.5 устава ГСК «Заречье» данное уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ГСК «Заречье» было подписано менее, чем 5 членами кооператива. Истец считает, что такими действиями членов ГСК «Заречье» были нарушены его права на заблаговременное получение уведомления о проведении внеочередного общего собрания кооператива. К уведомлению от года новый проект устава ГСК «Заречье» не был приложен, что нарушило его право на ознакомление с ним. В процессе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования. Просил признать незаконным внеочередное общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Заречье», состоявшееся года, и решение этого собрания об утверждении Устава в новой редакции, обязать ГСК «Заречье» принять в члены кооператива участников долевого участия в строительстве гаражей и заявлений участников строительства о вступлении в кооператив. … года в суд поступило заявление Зинкова Е.П. об отказе от требования об обязании ответчика принять в члены кооператива участников долевого участия в строительстве гаражей и заявлений участников строительства о вступлении в кооператив. Производство по делу в указанной части прекращено. Представитель ответчика Козырева О.Н. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (листы дела № 44-46). По мнению ответчика, решение собрания об утверждении Устава ГСК «Заречье» в новой редакции имело целью привести его в соответствие с действующим законодательством, а не преследовало цели нарушать права и законные интересы истца. Извещение о созыве собрания Зинковым Е.П. было получено в срок, позволивший ему принять участие в собрании. В дополнение представитель истца объяснила, что, по мнению ответчика, пункт 4.2.5 устава, предусматривающий возможность созыва внеочередного собрания по инициативе не менее пяти его участников, фактически блокирует работу кооператива, не позволяет принимать решения. В состав кооператива входят шесть человек, три семейные пары, поэтому инициатива пяти человек одновременно невозможна. Зинкову Е.П. с уведомлением действительно не направлялся проект устава в новой редакции, однако у него имелась возможность ознакомиться с ним в процессе проведения собрания, так как он ему был предоставлен. Суд, заслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом. Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 1 Закона о производственных кооперативах № 41-ФЗ от 08.05.1996 г. производственным кооперативом (артелью) (далее - кооператив) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией. Из пункта 1.1 Устава ГСК «Заречье» следует, что гаражно - строительный кооператив «Заречье» создан решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов Кооператива в строительстве гаражей. Согласно пункту 1.3 Устава ГСК «Заречье» кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах. Из изложенного следует, что поскольку ГСК «Заречье» не является коммерческой организацией, то к правоотношениям, связанным с его деятельностью, не применимы положения Закона о производственных кооперативах № 41-ФЗ от 08.05.1996 г. В соответствии с частями 1, 2 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений. Устав ГСК «Заречье» (копия на листах дела № 8-19) указанному требованию соответствует. В нём содержатся условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия им решений. Согласно пункту 4.2. Устава очередное общее собрание кооператива созывается не реже одного раза в год путём оповещения всех членов кооператива в письменной форме. Таким образом, проведение общего собрания один раз в год обязательно. Пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О потребительской кооперации» (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации» (далее Закон) принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнении относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества. Согласно пункту 4.2. Устава ГСК «Заречье» очередное общее собрание кооператива созывается не реже одного раза в год путём оповещения всех членов кооператива в письменной форме. Согласно пункту 4.2.5 Устава для обсуждения вопросов, не требующих отлагательств, могут созываться внеочередные собрания. Внеочередные собрания созываются по требованию не менее пяти членов кооператива. Согласно пункту 4.3.3 Устава ГСК «Заречье» председатель избирается сроком на три года, без досрочного переизбрания. В судебном заседании установлено следующее. Учредителями ГСК «Заречье» являются: Зинков Е.П., Л., Ш., П., Ли., Зл. Протоколом общего собрания членов ГСК «Заречье» № от года утвержден устав. Протокол общего собрания членов ГСК «Заречье» № от года об утверждении устава, предусматривающего указанный в нём порядок созыва внеочередных собраний ГСК «Заречье», подписан всеми членами ГСК, у которых имелась реальная возможность ознакомиться с текстом устава. Факт подписания протокола не оспаривался и не оспаривается ни одним из членов ГСК «Заречье». Созыв внеочередного собрания года и его проведение имело место по инициативе четырёх членов ГСК «Заречье», а именно Л., Ш., П. и Лв. Таким образом, собрание было проведение с нарушением пункта 4.2.5 устава. Сведения об основании проведения внеочередного собрания года, а именно указание на необходимость решения вопроса, не терпящего отлагательств, в уведомлении, направленном в адрес истца, отсутствуют. Новая редакция Устава содержит изменение пункта 4.3.3. устава в части невозможности переизбирать председателя кооператива в течение трёх лет и пункта 4.2.5, предусматривающего порядок созыва внеочередных собраний. По мнению суда, указанные вопросы могут разрешаться на очередном собрании членов ГСК «Заречье», созываемом с периодичностью один раз в год, поскольку внесение изменений в Устав относится к компетенции общего собрания. Отнесение вопроса о внесении изменений в Устав юридического лица к кругу вопросов, не терпящих отлагательств, может привести к неоднократному изменению Устава и состава его органов управления в течение одного календарного года, а следовательно, и к изменению порядка ведения его административно-хозяйственной деятельности, что не отвечает целям деятельности созданного юридического лица и затруднит надлежащее выполнение пункта 2.4 устава, предусматривающего обязанность кооператива вести бухгалтерский и статистический учёт, предоставлять достоверные сведения в государственные органы. Доводы ответчика о том, что пункт 4.2.5 Устава, предусматривающий созыв внеочередного собрания по инициативе не менее 5 членов кооператива, учитывая состав его участников, делает невозможным принятие каких-либо решений вообще, несостоятелен. Указанный порядок предусмотрен только для созыва внеочередных собраний для решения вопросов, не терпящих отлагательств. Порядок созыва очередных общих собраний и принятия на них решений, предусмотренный разделом 4 устава ГСК «Заречье», не противоречит нормам Закона РФ «О потребительской кооперации» (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации») и не требует инициативы конкретного числа членов кооператива, а следовательно, и не препятствует принятию правомочных решений на собраниях. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что внеочередное собрание членов ГСК «Заречье» года было проведено в нарушение пункта 4.2.5 действующего устава, поэтому его решение, изложенное в протоколе № от года, об утверждении устава в новой редакции, является незаконным. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Зинкова Е.П. удовлетворить. Признать незаконным внеочередное собрание членов гаражно-строительного кооператива «Заречье», состоявшееся года. Признать незаконным решение внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Заречье» от года, изложенное в протоколе № от года, об утверждении Устава Гаражно-строительного кооператива «Заречье» в новой редакции. Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Заречье», находящего по адресу: Саратовская область, город Балаково, район профилактория «Л», в пользу Зинкова Е.П., проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица, дом №, квартира №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья С.В. Остапенко