00.00.0000 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Сурначевой Е.М.,

с участием

истца Ашарина Е.Н.,

ответчика Варламова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ашарина Е.Н. к Варламову А.Ю. о взыскании задолженности по договору, неустойки за неисполнение обязательств,

Индивидуальный предприниматель Ашарин Е.Н. обратился в суд с иском к Варламову А.Ю. о взыскании задолженности по договору на поставку и установку сертифицированных изделий из ПВХ профиля в размере, пени в размере рубля копейки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

… года между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель индивидуальный предприниматель Ашарин Е.Н. обязался поставить сертифицированные изделия из ПВФ профиля и установить их по ГОСТу, а заказчик Варламов А.Ю. - оплатить поставку и установку изделий. Общая сумма договора составила рублей, из них рублей были внесены в качестве предоплаты при заключении договора. … года было заключено дополнительное соглашение к договору № о рассрочке платежа, согласно которому ответчик обязался выплачивать в соответствии с графиком платежей по рубля ежемесячно. Исполнителем обязательства выполнены в полном объёме. Заказчик оплату не произвёл, поэтому истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени в размере 0,5% от суммы заказа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 3.1 договора.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1.Стороны: истец Ашарин Е.Н. и ответчик Варламов А.Ю. пришли к соглашению о том, что долг Варламова А.Ю. перед индивидуальным предпринимателем Ашариным Е.Н. по договору № от года составляет рублей.

2.Варламов А.Ю. обязан погасить долг перед индивидуальным предпринимателем Ашариным Е.Н. в сумме рублей в полном объеме до года. Плату производить ежемесячно равными платежами в размере рублей.

3. Варламов А.Ю. обязуется произвести оплату государственной пошлины в размере рублей копейки в срок до года.

4. Индивидуальный предприниматель Ашарин Е.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания пени в сумме рубля копейки.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде, приобщено по их ходатайству к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем они указали в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Ашариным Е.Н. и ответчиком Варламовым А.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ашариным Евгением Николаевичем и Варламовым Алексеем Юрьевичем на следующих условиях.

1. Стороны: истец Ашарин Е.Н. и ответчик Варламов А.Ю. пришли к соглашению о том, что долг Варламова А.Ю. перед индивидуальным предпринимателем Ашариным Е.Н. по договору № от года составляет рублей.

2. Варламов А.Ю. обязан погасить долг перед индивидуальным предпринимателем Ашариным Е.Н. в сумме рублей в полном объеме до года. Плату производить ежемесячно равными платежами в размере рублей.

3. Варламов А.Ю. обязуется произвести оплату государственной пошлины в размере рублей копейки в срок до года.

4. Индивидуальный предприниматель Ашарин Е.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания пени в сумме рубля копейки.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Ашарина Е.Н. к Варламову А.Ю. о взыскании задолженности по договору, неустойки за неисполнение обязательств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко