00.00.00 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

заявителей Васильева А. В., Васильева В. В.,

их представителя Шангай В.В.,

заинтересованного лица нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева А В, Васильева В В об отказе в совершении нотариального действия,

Васильев А.В., Васильев В.В. обратились в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, в котором просили признать незаконным постановление нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области С. № _____ от 29 марта 2011 года об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери Васильевой В А, обязать нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство по закону на 1/524 земельную долю площадью 185 000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью 96 860 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, «_____».

В обоснование заявления Васильевы указали следующее.

1 декабря 2009 года нотариус С выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери Васильевой В.А., умершей 27 сентября 2007 года.

29 марта 2011 года они обратилась к нотариусу С. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю в «_____». Земельная доля принадлежала отцу заявителей Васильеву В.П., умершему 00.00.00 года, а после его смерти перешла в собственность супруги Васильевой В.А., которая приняла наследство, но не оформила его.

Оспариваемым постановлением нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на том основании, что право собственности Васильева В.П. на земельную долю не было зарегистрировано.

Отказ в совершении нотариального действия неправомерен, так как право собственности Васильева В.П. на земельную долю подтверждается решением органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий - постановлением главы администрации Балаковского района № 19 от 20 мая 1992 года «О реорганизации колхоза имени 21 партсъезда в сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «_____».

В судебном заседании заявители Васильев А.В., Васильев В.В., их представитель Шангай В.В. поддержали заявление, дали аналогичные объяснения.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области С. с заявлением не согласился, объяснил, что у Васильева В.П. возникло право на земельную долю, но при его жизни не были оформлены документы, удостоверяющие его право, поэтому заявителям было предложено решить в судебном порядке вопрос о включении земельной доли в состав наследства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает требование заявителей не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1111, частью 1 статьи 1141, частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Супруг наследодателя отнесен к наследникам первой очереди (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В соответствии со статьями 1162,1163 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника нотариусом по месту открытия наследства по истечении шести месяцев со дня открытия наследства выдаётся свидетельство о праве на наследство на всё наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

На основании копии наследственного дела установлено, что заявители приняли открывшееся 27 сентября 2007 года наследство матери Васильевой В.А., проживавшей в доме № _____по улице _____ с. _____Балаковского района Саратовской области. В частности заявители унаследовали 1/524 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью 9 686,1 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, «_____», кадастровый номер _____. В земельную долю входит 13,5 га пашни, 1,7 га сенокоса, 3,3 га пастбищ, всего 18,5 га.

29 марта 2011 года представитель заявителей Шангай В.В. обратился к нотариусу С с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю в «_____», принадлежавшую Васильеву В.П., наследство которого фактически приняла супруга Васильева В.А.

Факт принятия Васильевой В.А. наследства супруга Васильева В.П., открывшегося 13 сентября 1992 года, подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о браке, справкой местной администрации о совместном проживании Васильевой В.А. и Васильева В.П. в доме № _____ по улице _____ с. _____Балаковского района Саратовской области, справками нотариусов нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области о том, что наследственное дело после смерти Васильева В.П. не заводилось.

Из копии справки Территориального межрайонного отдела № 13 Управления Роснедвижимости по Саратовской области от 18 ноября 2009 года следует, что сведения о выдаче Васильеву В.П. свидетельства на право собственности на земельную долю в «_____» отсутствуют.

Постановлением нотариуса С от 29 марта 2011 года заявителям отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю в «_____», принадлежавшую Васильеву В.П., наследство которого фактически приняла супруга Васильева В.А. Отказ мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности наследодателя на земельную долю не произведена.

Таким образом, установлению подлежит представление заявителями нотариусу документов, подтверждающих право собственности Васильева В.П. на земельную долю на день открытия его наследства.

Согласно статье 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №112-ФЗ, вступившего в действие с 31 января 1998 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Признание ранее возникших прав на земельные участки установлено также в статье 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2005 года № 137-ФЗ, согласно которой государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323 было установлено, что при реорганизации колхозов и совхозов все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. На местную администрацию возлагалась обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

На основании копий документов, представленных заявителями нотариусу в подтверждение участия Васильева В.П. в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлено следующее.

Общим собранием уполномоченных колхоза имени 21 Партсъезда Балаковского района от 00.00.00 года принято решение о реорганизации колхоза в акционерное общество закрытого типа «_____». В списке лиц, имеющих право на земельный пай, значится Васильев В П, иные, кроме имени, сведения о личности Васильева В.П. в списке не указаны.

Постановлением администрации Балаковского района от 00.00.00 года № 19 колхоз имени 21 Партсъезда реорганизован в акционерное общество закрытого типа «_____».

Постановлением объединённой администрации города Балаково и Балаковской администрации Саратовской области от 23 января 1995 года № 87 предписывалось выдать каждому члену акционерного общества закрытого типа «_____» согласно списку свидетельства на право собственности на земельный пай (долю), составляющую 18,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: 13,5 га пашни, 1,7 га сенокосов, 3,3 га пастбищ без выдела в натуре.

В архивной копии списка членов «_____», умерших в 1992 - 1994 годах значится В _____года рождения. Указанный год рождения не соответствует году рождения отца заявителей Васильева В.П., который родился в _____ году.

Постановлением администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области от 20 мая 1999 года № 1527 акционерное общество закрытого типа «_____» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Большой Иргиз».

Из архивной справки от 8 ноября 2008 года следует, что списки лиц, внёсших свой земельный пай в уставной (складочный) капитал акционерного общества закрытого типа «_____» на хранение не поступали, их местонахождение неизвестно.

Согласно справке сельскохозяйственный производственный кооператив «_____» от 20 января 2008 года земельная доля Васильева В.П. не вносилась в уставной капитал и паевый фонд СПК «Большой Иргиз».

Таким образом, В не было выдано свидетельство о праве собственности на землю в соответствии с постановлением объединённой администрации города Балаково и Балаковской администрации Саратовской области от 23 января 1995 года № _____.

При указанных обстоятельствах у нотариуса отсутствовали основания для достоверного вывода о том, что отец заявителей В являлся участником общей долевой собственности на земельный участок, поэтому отказ в совершении нотариального действия нельзя признать незаконным. Отказывая в совершении нотариального действия, нотариус разъяснил заявителям право в судебном порядке решить вопрос о включении земельной доли в состав наследства.

На основании изложенного заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Отказать в удовлетворении заявления Васильева А В, Васильева В.В о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области С от 29 марта 2011 года № _____ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю В умершей _____года.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова