00.00.00 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

представителя истца Кончёнкова О. В. - Кучеренко Т.К., представившей доверенность,

представителя ответчика открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» Ефремовой Е.Е., представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончёнкова О. В. к открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании в возмещение вреда, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля _____ рубля _____ копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эвакуатора _____рублей, в возмещение расходов по оплате экспертных заключений _____рублей, изготовление копий _____ рублей,

Представитель истца Кончёнкова О.В. - Кучеренко Т.К., обладающая необходимыми полномочиями на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать в пользу истца с открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» (далее ООО «ЭСКО») в возмещение вреда, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля _____рублей _____ копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эвакуатора _____рублей, в возмещение расходов по оплате экспертных заключений _____рублей, изготовление копий _____ рублей.

В обоснование иска были указаны следующие обстоятельства.

Истцу на праве собственности принадлежит марки _____2008 года выпуска, регистрационный знак _____ 64. 15 ноября 2010 года в 11 часов 30 минут, управляя указанным автомобилем, истец следовал по улице _____ г. Балаково по направлению от улицы _____ к _____. На перекрестке улиц _____и _____произошло столкновение автомобиля истца с автомобилем, выехавшим на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора. Автомобилем управлял В. Постановлением по делу об административном правонарушении от 9 декабря 2009 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению от 9 февраля 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет _____рублей _____копеек. За проведение экспертного исследования истец оплатил _____рублей. Согласно экспертному заключению от 13 марта 2011 года утрата товарной стоимости автомобиля составила _____рубля _____ копеек. За проведение экспертного исследования истец оплатил _____рублей. За эвакуацию автомобиля с места происшествия 15 ноября 2010 года истец оплатил _____рублей. За эвакуацию автомобиля к месту ремонта 9 февраля 2011 года истец оплатил _____рублей. За изготовление копий документов для ответчика истец оплатил _____ рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик в установленный срок оплату не произвёл.

Представитель ответчика ООО «ЭСКО» Ефремова Е.Е. с исковыми требованиями не согласилась, в письменном отзыве на иск указала следующее.

15 ноября 2010 года в дорожно-транспортном происшествии был повреждён автомобиль истца. Вред причинён вследствие нарушения правил дорожного движения В, управлявшим автомобилем марки _____номер государственной регистрации _____64. Вред был причинён в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности за вред, причинённый при использовании автомобиля марки _____номер государственной регистрации _____64, заключённого ответчиком и собственником автомобиля С. 1 февраля 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда. Согласно экспертному заключению от 9 февраля 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа составляет _____рублей _____ копеек. Размер расходов на ремонт завышен на _____рубля. Стоимость работы по снятию, установке и регулировке фиксатора замка задней правой двери _____рублей _____ копеек включена в расчёт дважды (позиции 18,19 Перечня и стоимости ремонтных работ и материалов). В расчёт включены работы на суму _____рубля _____копеек по восстановлению повреждений, которые не были указаны в справке ГИБДД формы № _____. Страховщик не должен возмещать вред, причинённый утратой товарной стоимости автомобиля. Страховщик обязан возместить расходы на транспортировку автомобиля от места дорожно-транспортного происшествия до места хранения или ремонта. Истец просит возместить ему расходы на транспортировку автомобиля до места хранения и до места ремонта.

В связи с возражениями ответчика представитель истца Кучеренко Т.К., обладающая необходимыми полномочиями на основании доверенности, уменьшила размер взыскиваемой суммы на восстановительный ремонт автомобиля до _____рублей _____ копеек.

В судебном заседании представитель истца Кучеренко Т.К. поддержала исковые требования с учётом уменьшения размера взыскиваемой суммы на восстановительный ремонт автомобиля до 42 244 рублей 89 копеек дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Кончёнков О.В., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ЭСКО» Ефремова Е.Е. с иском согласилась частично, дала объяснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве на иск.

В, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со статьёй 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Кончёнков О.В., третьего лица В.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению на общих основаниях. Общие основания ответственности установлены статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьёй 929, частью 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 306-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьёй 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Определение размера страховой выплаты регулируется статьёй 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 указанного Федерального закона размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется: в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно пункту 2.2 статьи 12 указанного Федерального закона к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

В соответствии с пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

На основании статьей 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение обстоятельств, указанных в обоснование иска, истец представил: копию справки о дорожно-транспортном происшествии (лист дела 44), копию схемы происшествия (листы дела 43), копии письменных объяснений истца и Войта С.С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (листы дела 48,49), копию протокола об административном правонарушении (лист дела 45), копию определения по делу об административном правонарушении (лист дела 46 копию постановления об административном правонарушении (лист дела 47).

Ответчик указанные доказательства истца не оспаривал, представил копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки _____ номер государственной регистрации _____64 (лист дела 83), копию доверенности собственника автомобиля С, выданной им В. на управление указанным автомобилем (лист дела 82).

Доказательства получены надлежащим образом, согласуются между собой, с объяснениями лиц, участвующих в деле, не опровергаются другими доказательствами, в совокупности достаточны для установления факта повреждения автомобиля истца в дорожно-транспортном происшествии 15 ноября 2010 года вследствие нарушения правил дорожного движения В., управлявшим в момент причинения вреда автомобилем марки _____номер государственной регистрации _____64 на основании доверенности собственника автомобиля - С.

Гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля марки _____номер государственной регистрации _____64 застрахована ответчиком, что подтверждается копией страхового полиса (лист дела 81). Таким образом, ответчик обязан возместить причинённый истцу вред.

Из объяснений сторон следует, что 1 февраля 2011 года истец представил ответчику заявление о выплате страховой суммы. В течение трёх месяцев ответчик не выплатил страховое возмещение и не представил истцу мотивированный отказ в такой выплате.

В подтверждение размера вреда истец представил экспертные заключения № 205 (листы дела 7-15), № 407 (лист дела 16-35), согласно которым стоимость ремонтных работ, материалов и деталей, подлежащих замене, с учётом износа составляет _____рублей _____ копеек, утрата товарной стоимости _____рубля _____ копеек. Ответчик согласился с размером вреда в части суммы _____рубля _____ копеек, которую просил взыскать истец. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца в сумме _____рублей на транспортировку автомобиля 15 ноября 2010 года с места происшествия к месту жительства истца подтверждаются копией договора, копией акта выполненных работ, копией квитанции к приходному кассовому ордеру (листы дела 37-39).

Расходы истца в сумме _____рублей на транспортировку автомобиля 9 февраля 2011 года с места жительства истца до места ремонта подтверждаются договором, актом выполненных работ, квитанцией к приходному кассовому ордеру (листы дела 40-42).

Указанные расходы подлежат возмещению страховщиком, поэтому сумма _____ублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88, статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесены государственная пошлина и судебные издержки, в частности, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины _____рублей _____ копеек.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил соответствующее ходатайство о взыскании с ответчика в её пользу _____рублей. Размер указанных расходов подтверждается квитанцией (лист дела 50).

Учитывая характер спора, значимость защищаемого интереса, объективную нуждаемость истца в юридической помощи, процессуальную активность представителя, суд признаёт размер оплаты услуг представителя отвечающим требованиям разумности, поэтому сумма _____рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца в сумме _____ рублей на изготовление копий документов для ответчика, на оплату экспертных заключений с учётом комиссии банка в сумме _____рублей, подтверждённые квитанциями, кассовым и товарным чеками (листы дела 1,36,51,52) суд признаёт необходимыми, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Кончёнкова О В, проживающего в доме № _____ по улице _____ с. _____района Саратовской области, с открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания», находящегося в доме № _____по улице _____ г. _____, в возмещение вреда, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля, _____рубля _____ копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эвакуатора _____рублей, по оплате услуг представителя _____рублей, в возмещение расходов по оплате экспертных заключений _____рублей, оплате за изготовление копий _____ рублей, оплате государственной пошлины _____рублей _____ копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья        И.Г. Бирюкова