07.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрениной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате,

Матренина М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий» (далее - ООО «ЖБИ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...>, мотивировав его следующим образом.

С <...> года она состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖБИ» в должности юрисконсульта, по совместительству. <...> года трудовые отношения с ответчиком были прекращены по инициативе работника. При увольнении ответчик не произвел выплату заработной платы в размере <...>.

Истец Матренина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ООО «ЖБИ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.09.2011 года (листы дела № 13-14) общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий» является действующим юридическим лицом, сокращенное наименование - ООО «ЖБИ», располагается по адресу: <...>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор - <...>

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Как установлено судом, Матренина М.А. в период с <...> года по <...> года находилась в трудовых отношениях с работодателем ООО «ЖБИ» - работала в должности юрисконсульта по совместительству.

Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки (лист дела № 5).

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено судом, заработная плата Матрениной М.А. при увольнении в полном объеме не выплачена, что подтверждается выданной генеральным директором ООО «ЖБИ» справкой (листы дела № 6). Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате по состоянию на <...> года составляет <...>.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом ответчику предлагалось представить объяснение на иск и доказательства, подтверждающие размер задолженности перед истцом и выплату работнику всех причитающихся сумм (определение о принятии и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, листы дела № 1-2).

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по заработной плате перед истцом и выплату всех сумм, причитающихся работнику при увольнении.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «ЖБИ» в пользу Матрениной М.А. задолженность по заработной плате по состоянию на <...> года в размере <...>.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, и в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в сумме <...>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «ЖБИ» следует взыскать государственную пошлину в размере <...> в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Матрениной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий», имеющего юридический адрес: <...>, в пользу Матрениной М.А., проживающей по адресу: <...>, задолженность по заработной плате по состоянию на <...> года в размере <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере <...>.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев