00.00.0000 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.
при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.
с участием
истца Гуляева Б.Г.,
его представителя адвоката Гориной Л.В.,
представителя ответчика открытого акционерного общества «Балаковский пассажирский автокомбинат» Деминой А.С.,
старшего помощника прокурора г. Балаково Решетникова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Б.Г. к открытому акционерному обществу «Балаковский пассажирский автокомбинат» о взыскании неполученные суммы возмещения вреда здоровью за период с года по года рублей копеек, возложении обязанности выплачивать ежемесячно, начиная с года, по рублей копеек с последующей индексацией,
УСТАНОВИЛ:Гуляев Б.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Балаковский пассажирский автокомбинат», уточнив исковые требования, просил взыскать неполученные суммы возмещения вреда здоровью за период с года по года рублей копеек, обязать ответчика выплачивать ежемесячно, начиная с года, по рублей копеек с последующей индексацией, в обоснование иска указал следующее.
С год ответчик выплачивает ему ежемесячно сумму в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья в дорожно-транспортном происшествии. В года ему установлена инвалидность второй группы без переосвидетельствования. Решением Балаковского городского суда Саратовской области от года с ответчика взыскано ежемесячно с года по рубля копеек. Ответчик ежемесячно выплачивает по рубля копеек, отказывается самостоятельно увеличить присужденную сумму с учётом инфляции.
В судебном заседании истец Гуляев Б.Г. просил удовлетворить исковые требования, дал аналогичные объяснения.
Представитель истца адвокат Горина Л.В. считала исковые требования подлежащими удовлетворению, поддержала доводы доверителя.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Балаковский пассажирский автокомбинат» Демина А.С. исковые требования признала в части индексации ежемесячной суммы возмещения вреда за три последних года с года в соответствии с индексом потребительских цен. По расчёту ответчика истцу недоплачено за период года по года рублей копейки, с года размер ежемесячной суммы с учётом индексации составляет рублей копейка.
Прокурор дал заключение об удовлетворении исковых требований в части индексации присужденной суммы ежемесячной выплаты с учётом уровня инфляции, установленного Федеральными законами о бюджете на соответствующий год, взыскании задолженности за три последних года, возложении на ответчика обязанности индексировать присужденную сумму.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании объяснений сторон и копии вступившего в законную силу решения Балаковского городского суда Саратовской области от года установлено, что ответчик обязан выплачивать истцу в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, ежемесячно с года по рубля копеек.
Письмом № от год ответчик отказал истцу в увеличении присужденной суммы, ссылаясь на отсутствие в решении суда соответствующего указания.
В соответствии со статьёй 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии со статьёй 318 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 разъяснил, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Пунктом 4.1 статьи 10 Федерального закона «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 2 декабря 2009 года № 308 - ФЗ установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10.
Пунктом 5 статьи 10 Федерального закона «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13 декабря 2010 года № 357 - ФЗ установлен индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2011 года 1,065.
До указанного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 применялись различные механизмы индексации сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью, в том числе, и применяемый истцом механизм с использованием индекса потребительских цен.
Постановлением Федеральной службы государственной статистики от 30 декабря 2005 года № 110 утверждены «Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен", которыми определено, что индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется, в частности, в целях пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.
Согласно справке Отдела государственной статистики в г. Саратове № 2 индексы потребительских цен в процентах к предыдущему месяцу имели следующее выражение.
2006 год: июнь 100,41%, июль 100,09%, август 100,47%, сентябрь 100,34%, октябрь - 100,04%, ноябрь 100,43%, декабрь 100,52%;
2007 год: январь 101,02%, февраль 101.34%, март 100,94%, апрель 100,58%, май 100,44%, июнь 100,98%, июль 101,03%, август 99,75%, сентябрь 100,96%, октябрь - 101,54%, ноябрь 101,82%, декабрь 100,93%;
2008 год: январь 102,51%, февраль 100,86%, март 100,94%, апрель 101,3%, май 101,7%, июнь 100,7%, июль 100,5%, август 100,2%, сентябрь 100,5%, октябрь - 100,8%, ноябрь 100,6%, декабрь 100,6%;
2009 год: январь 103%, февраль 101%, март 101,2%, апрель 100,8%, май 100,3%, июнь 100,3%, июль 100,7%, август 100,3%, сентябрь 99,8%, октябрь - 100%, ноябрь 100,3%, декабрь 100,4%;
январь 2010 года 101,7%.
С учётом применения указанных индексов потребительских цен размер ежемесячных выплат должен определяться в следующих размерах.
год: июнь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,41,
июль - руб.9 коп. из расчёта руб. коп. Х 100,09,
август - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,47,
сентябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,34,
октябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,04,
ноябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,43,
декабрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,52;
год: январь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 101,02
февраль - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 101,34
март - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,94.
апрель - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,58,
май - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,44,
июнь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,98,
июль - руб. коп. из расчёта руб.9 коп. Х 101,03,
август - руб. коп.
сентябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,96,
октябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х101,54,
ноябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 101,82,
декабрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,93;
год: январь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 102,51
февраль - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,86
март - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,94.
апрель - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х101,3,
май - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 101,7,
июнь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,7,
июль - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,5,
август - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,2,
сентябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,5,
октябрь - руб. коп. из расчёта руб.61 коп. Х100,8,
ноябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,6,
декабрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,6;
год: январь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 103
февраль - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 101
март - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 101,2.
апрель - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,8,
май - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,3,
июнь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,3,
июль - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,7,
август - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,3,
сентябрь - руб. коп. Х 99,8,
октябрь - руб. коп. Х 100,
ноябрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,3,
декабрь - руб. коп. из расчёта руб. коп. Х 100,4.
С года по года размер ежемесячных выплат определятся с применением индекса, установленного Федеральным законом «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 2 декабря 2009 года № 308 -ФЗ из расчёта: рубля копейка Х 1,1 = рублей копейки.
С года по года размер ежемесячных выплат определятся с применением индекса, установленного Федеральным законом «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13 декабря 2010 года № 357 - ФЗ из расчёта: рублей копейки Х 1,065 = рублей копеек.
За период с года по года подлежала выплате сумма рубля копеек, ответчик выплатил истцу рубля копеек (из расчёта рубля копейки Х месяца), недоплата составляет рублей копейки.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требование о последующей индексации присужденной суммы с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.
При выплате ежемесячно суммы рублей копеек с последующей индексацией подлежит зачёту сумма рубля копеек, присужденная решением Балаковского городского суда Саратовской области от года.
В соответствии со статьёй 208 Гражданского кодекса Российской федерации требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
В 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 содержится разъяснение о том, что суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
Учитывая, что обязанность ответчика выплачивать истцу ежемесячное возмещение вреда установлена судом, обязанность индексации присужденной суммы установлена законом, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в образовавшихся недоплатах, поэтому задолженность подлежит взысканию за весь период.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец заявил соответствующее ходатайство о взыскании в её пользу 2 000 рублей, уплаченных ею своему представителю. Факт и размер платежа подтверждается подлинной квитанцией. Ответчик не заявил о чрезмерности указанной суммы.
Суд учитывает значимость для истца защищаемого права, его объективную нуждаемость в юридической помощи, обоснованность заявленных требований и приходит к выводу о соответствии суммы рублей требованиям разумности, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки по оплате услуг представителя рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины и удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина рублей копеек в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Гуляева Б.Г., проживающего в квартире № дома № по улице г. Балаково Саратовской области, с открытого акционерного общества «Балаковский пассажирский автокомбинат», находящегося в доме № по улице г. Балаково Саратовской области, неполученные суммы возмещения вреда здоровью за период с года по года рублей копеек, судебные расходы рублей.
Обязать открытое акционерное общество «Балаковский пассажирский автокомбинат» выплачивать Гуляеву Б.Г. в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, ежемесячно, начиная с года, по рублей копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
При выплате ежемесячно суммы рублей копеек с последующей индексацией подлежит зачёту сумма рубля копеек, присужденная решением Балаковского городского суда Саратовской области от года.
Взыскать в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области с открытого акционерного общества «Балаковский пассажирский автокомбинат», находящегося в доме № по улице г. Балаково Саратовской области, государственную пошлину рублей копеек.
В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.Г. Бирюкова