21.09.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А..,

с участием

представителя истца Ханиной Е.Ю. действовавшей на основании доверенности              № 437 от 18.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанка России») в лице Балаковского отделения № 3960 к Жукову В.М. и Жуковой Р.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № "..." от "..." года,

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу представителем истца Ханиной Е.Ю. заявлено ходатайство о приобщении заявления заместителя управляющего Балаковским отделением № 3960 ОАО «Сбербанк России» Сундуковой Т.В. об отказе от иска к Жукову В.М. и Жуковой Р.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № "..." от "..." года, в котором она просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчики Жуков В.М. и Жукова Р.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительность причины не явки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца приобщено к материалам дела. Представителю истца Ханиной Е.Ю. разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцам и им понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, части 3 статьи 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 от иска к Жукову В.М. и Жуковой Р.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № "..." от "..." года.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 к Жукову В.М. и Жуковой Р.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № "..." от "..." года, прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин