27.09.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

помощника прокурора Белякова О.Г., действующей в интересах истца Толоконниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах Толоконниковой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный +» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу от истца Толоконниковой А.В. поступило заявление об отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, в котором она просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Помощник прокурора Беляков О.Г., действующий в интересах Толоконниковой А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Истец Толоконникова А.В. и ответчик общество с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, уважительность причины не явки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Толоконниковой А.В. и представителя ответчика.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца Толоконниковой А.В. приобщено к материалам дела. Стронам разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцам и им понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су

Принять отказ истца Толоконниковой А.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный +» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах Толоконниковой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный +» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин