Решение по гражданскому делу № 2-2320/11



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

00.00.00 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.

с участием

представителя истца - Открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 Ханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика Зернова Д. А.,

представителя ответчика П. - Гавриловой Н.В., представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 к Приваловой И. В., Зернову Д. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № _____ от 00.00.00 года в сумме _____рублей _____ копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Балаковского отделения №3960 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с П и её поручителя Зернова А.М. задолженность по кредитному договору № _____от 00.00.00года в сумме _____рублей _____ копеек, в обоснование иска указал следующее.

29 апреля 2010 года П. заключила с Банком кредитный договор № _____, в соответствии с которым получила кредит в сумме _____рублей на срок до 29 апреля 2015 года под 19 % годовых. По условиям договора Привалова Н.А. должна была ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца.

29 апреля 2010 года Зернов А.М. заключил с Банком договор поручительства в обеспечение исполнения перед Банком обязательств П по кредитному договору № _____ от 29 апреля 2010 года, которым предусмотрена солидарная ответственность поручителя по всем обязательствам П., вытекающим из кредитного договора № _____от 29 апреля 2010 года.

Ответчики не исполнили обязательства по договору о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, поэтому образовалась задолженность в сумме _____рублей _____ копеек, что дает кредитору право требовать досрочного возврата суммы кредита.

Определением от 4 августа 2011 года производство по делу прекращено в части исковых требований к Зернову А.М. в связи с его смертью, в связи со смертью ответчика П. она заменена правопреемниками П., Зерновым Д.А.

В судебном заседании представитель Банка Ханина Е.Ю. просила удовлетворить исковые требования, дала аналогичные объяснения.

Ответчик Зернов Д.А. исковые требования признал, объяснил, что принял наследство Приваловой Н.А.

Ответчик Привалова И.В., извещённая о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, отношение к иску не выразила. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель Приваловой И.В. - Гаврилова Н.В. с исковыми требованиями согласилась частично, объяснила, что Привалова И.В. приняла наследство П, не отказывалась погасить кредит, истец не направлял ей требование, её вины в просрочке исполнения обязательств нет, поэтому отсутствуют основания для начисления процентов.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд копии кредитного договора № _____ от 29 апреля 2010 года между Банком и П. и приложения № 1 к договору - срочного обязательства, расходного кассового ордера, подтверждающего получение П. суммы кредита _____рублей 29 апреля 2010 года.

Договоры соответствуют требованиям статей 432,434,820,362 Гражданского кодекса Российской Федерации: составлены в письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 4.1 - 4.3) и приложения к нему № 1 П. должна выплачивать Банку ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 мая 2010 года по _____рублей _____ копеек, одновременно с платежами по основному долгу выплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора - 19 % годовых. Пункт 4.4 договора предусматривает неустойку в размере двукратной процентной ставки, начисляемой за период просрочки исполнения обязательства по погашению кредита и уплаты процентов. Согласно пункту 5.2.3 договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающейся суммы процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 811 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту П. выплатила ссуду _____рубля _____ копеек, проценты _____рублей _____ копеек, с января 2011 года П не выплачивала Банку предусмотренную договором сумму, на 7 июня 2011 года задолженность составила _____рублей _____ копеек, в том числе _____рублей _____ копеек - основной долг, _____рублей _____ копеек - проценты, _____копеек - пени.

Представленный истцом расчёт соответствует установленной пунктом 4.13 кредитного договора очерёдности исполнения обязательств при недостаточности уплаченной суммы и истории операций по договору.

Справкой нотариуса Д. от 27 июля 2011 года, копией наследственного дела подтверждается, что 00.00.00 года П. умерла, её наследство приняли Зернов Д.А., П, в состав наследства входит одна вторая доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,5 кв.м. по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица _____, дом № _____ квартира № _____.

В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие исполнение наследодателем П. обязательств по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в полном объёме, не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет суммы, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, недостаточность полученного наследства для погашения долга наследодателя.

Правильность расчета взыскиваемой суммы не вызывает у суда сомнений, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____рублей _____ копейки на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 солидарно с Зернова Д. А., родившегося 00.00.00 года в п. __________Ивановской области, проживающего в квартире № _____ дома № _____ по улице _____ г. Балаково Саратовской области, Приваловой И.. родившейся 00.00.00 года в г. _____ Горьковской области, проживающей в квартире № _____ дома № _____ по улице _____г. Балаково Саратовской области, задолженность по кредитному договору № _____ от 29 апреля 2010 года в сумме _____рублей _____копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины _____рублей _____ копейки.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова