00.00.0000 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.
при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.
с участием заинтересованных лиц:
судебного пристава-исполнителя Чиндилова А.В.,
Балаковского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чиркова П.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:Чирков П.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Балаковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Ш.
Заявление обосновано тем, что приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия с Шаяхметова Г.А. взыскана компенсация морального вреда рублей, судебным приставом-исполнителем никакие меры по исполнению не принимались.
В судебное заседание заявитель Чирков П.И., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Заинтересованное лицо Шаяхметов Г.А., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель Отдела судебных приставов Балаковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Ч. просил отказать в удовлетворении заявления, в письменных возражениях указал следующее.
На основании поступившего года исполнительного листа, выданного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ш. в пользу Чиркова П.И. компенсации морального вреда рублей. …года была проведена проверка имущественного положения должника, было установлено отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание. … года должник представил квитанцию об оплате взыскателю рублей и копию трудовой книжки, из которой следует, что он не работает. … года З., указанный в исполнительном листе в качестве работодателя должника, сообщил о том, что Ш. у него не работает. … года должник сообщил о том, что выезжает в с. района Саратовской области, где он зарегистрирован по месту жительства... года исполнительное производство направлено для исполнения по территориальности в … межрайонный отдел судебных приставов.
Заинтересованное лицо Ш., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Ш.
Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Чиндилова А.В., исследовав исполнительное производство в отношении Ш., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава - исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Применению подлежит Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, которым определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.
Статьёй 2 указанного Федерального закона установлено, что задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 1 статьи 36 указанного Федерального закона содержащиеся в данном исполнительном листе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
На основании материалов исполнительного производства установлены следующие обстоятельства.
… года в Балаковский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области поступил исполнительный лист № -, выданный Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия на основании вступившего в законную силу приговора от года.
В соответствии с исполнительным листом в пользу заявителя с Ш. подлежала взысканию компенсация морального вреда рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чиндилова А.В. от года было возбуждено исполнительное производство №, установлен срок пять дней для добровольного исполнения должником требования, содержащегося в исполнительном листе.
… года копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена должнику Шаяхметову Г.А.
… года копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена почтовым отправлением Чиркову П.И. для сведения.
… года была проведена проверка имущественного положения должника по месту фактического проживания в квартире № дома № по улице г. Балаково. Из акта совершения исполнительных действий следует, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.
… года должник дал судебному приставу-исполнителю письменные объяснения о том, что не работает, по мере возможности будет исполнять приговор, обязуется сообщать судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве.
… года должник представил квитанцию об оплате взыскателю 1 000 рублей.
Из копии трудовой книжки должника следует, что он не работает, года уволен из общества с ограниченной ответственностью «С».
В копии приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении Ш. указано, что он работал у индивидуального предпринимателя З.
Из письменных объяснений З. судебному приставу-исполнителю от года следует, что Ш. не состоял с ним в трудовых отношениях.
… года судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в полицию, в государственную инспекцию по маломерным судам, в бюро технической инвентаризации для установления имущества должника.
… года должник письменно сообщил судебному приставу-исполнителю сообщил о том, что выезжает в с района Саратовской области, где он зарегистрирован по месту жительства и просил направить исполнительное производство по месту его регистрации.
Должник зарегистрирован по месту жительства в квартире № дома № по улице с. района Саратовской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чиндилова А.В. от года исполнительное производство было окончено, исполнительный лист направлен в межрайонный отдел судебных приставов.
… года старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов были направлены исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, акт совершения исполнительных действий, копия платежного документа, копии письменных объяснений должника и З.
… года копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от. года была направлена сторонам исполнительного производства для сведения.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем заявление Чиркова П.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:отказать в удовлетворении заявления Чиркова П.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Чиндилова А.В. по исполнительному производству о взыскании с Ш. компенсации морального вреда рублей.
В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.Г. Бирюкова