31.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиевой Л.Т. к муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» о признании отказа в произведении перерасчёта незаконным и о произведении перерасчёта за коммунальные услуги, водоснабжение и водоотведение,

Адиева Л.Т. обратилась в суд с иском, уточнив заявленные требования (л.д.31-33), просила признать незаконным отказ Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» в произведении истцу перерасчёта по оплате за коммунальные услуги, водоснабжение и водоотведение квартиры ***; обязать Комитет жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» произвести перерасчёт за коммунальные услуги за период с ***года по ***года в размере 29 997 рублей 72 копейки; обязать муниципальное унитарное предприятие «Балаково-Водоканал» произвести перерасчёт за водоснабжение и водоотведение за период с ***года по ***года в размере 12 553 рубля 81 копейка; взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 476 рублей 55 копеек.

Определениями Балаковского районного суда Саратовской области от *** года и от *** года принят отказ Адиевой Л.Т. от исковых требований к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» и Комитету жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.

Истец Адиева Л.Т. и её представитель адвокат Ильина Т.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебные заседания, назначенные *** года и *** года, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал», извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление Адиевой Л.Т. к муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» о признании отказа в произведении перерасчёта незаконным и о произведении перерасчёта за коммунальные услуги, водоснабжение и водоотведение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова