25.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

истца Самойлова А.Н.,

представителей ответчика государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» Донского В.А. и Кустикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А.Н. к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» о предоставлении коммунальных услуг надлежащего качества, о взыскании компенсации морального вреда,

Самойлов А.Н. обратился в суд с иском, уточнив заявленные требования, просит обязать государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» в срок до *** года обеспечить качество питьевой воды в распределительной сети внутреннего водопровода квартиры *** в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы в размере 5 415 рублей.

В обоснование своего требования истец указывает, что он является нанимателем квартиры *** на основании договора найма жилого помещения, заключенного с государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум». Ответчик является организацией, предоставляющей истцу коммунальные услуги по водоснабжению. По заявлению Самойлова А.Н. Территориальным отделом в Балаковском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области была проведена проверка государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» на предмет неудовлетворительного качества питьевой воды в распределительной системе дома ***, в результате которой были выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Ответчик привлечён к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности. До настоящего времени в жилое помещение истца подаётся вода ненадлежащего качества. Кроме этого, в соответствии со статьёй 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Самойлову А.Н. причитается компенсация морального вреда.

В судебном заседании истец Самойлов А.Н. и его представитель Пересекина Н.И. поддержали заявленные требования с учётом уточнения.

Представители ответчика государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» Донской В.А. и Кустиков В.В., действующие на основании доверенностей с соответствующими полномочиями, признали уточнённые исковые требования Самойлова А.Н. в полном объёме, о чём к материалам дела приобщено их письменное заявление.

Последствия признания иска представителям ответчика судом разъяснены.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание представителями ответчиков исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований, поэтому исковое заявление Самойлова А.Н. подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате оформления нотариально удостоверенной доверенности, выданной истцом своему представителю, суд признаёт необходимыми, подлежащими взысканию с ответчика.

За ведение дела в суде Самойлов А.Н. уплатил Пересекиной Н.И. 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.13).

Из закона следует презумпция разумности произведённых стороной расходов за оказание юридической помощи, пока судом не будет достоверно установлено, что расходы превышают разумные переделы. Такой вывод суда должен быть подтверждён соответствующими доказательствами.

Учитывая отсутствие возражений представителей ответчика о взыскании судебных расходов в размере заявленном истцом и отсутствие доказательств неразумности данных расходов, с ответчика в пользу истца судебные расходы подлежат взысканию в полном объёме в размере 5 415 рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Самойлова А.Н. удовлетворить.

Обязать государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» в срок до *** года обеспечить качество питьевой воды в распределительной сети внутреннего водопровода квартиры *** в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» в пользу Самойлова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы в размере 5 415 рублей.

Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Балаковский автомобильно-электромеханический техникум» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова