20.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гагариной О.В. о признании бездействия администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области незаконным и обязании обратиться в регистрирующий орган с заявлением о принятии на учёт жилого дома *** как бесхозяйного,

Гагарина О.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в связи с выделением совхозом имени XXV съезда КПСС К. и К. в 1982 году квартиры***, спорный жилой дом перешёл совхозу. В 1986 году по решению указанного совхоза в спорное жилое помещение была вселена семья заявителя. Право пользования семьи Гагариных жилым домом *** признано вступившим в законную силу решением Балаковского городского суда Саратовской области от *** года. В этом же решением указано, что местной администрации необходимо решить вопрос о судьбе дома. Согласно апелляционному решению Балаковского городского суда от *** года бесхозяйность спорного дома наступила в 2000 году. *** года умерла К., *** года умер К., наследственное дело после них не открывалось. На обращения Гагариной О.В. о принятии мер по признанию спорного дома бесхозяйным и передачи его в муниципальную собственность, администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области бездействует.

Заявитель Гагарина О.В., заинтересованное лицо Гагарин Н.А. и представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно договору купли-продажи спорного жилого дома от *** года К. и К. приобрели данный дом в собственность в равных долях. Решением профкома совхоза имени XXV съезда КПСС К. и К. в 1982 году была предоставлена квартира***, в связи с чем К. освободили спорный жилой дом, которым стал распоряжаться совхоз имени XXV съезда КПСС, поставив его на свой баланс, но не переоформив вещных прав. В 1986 году дом был выделен работнику совхоза Гагарину А.Ю. на его семью, до настоящего времени семья Гагариных зарегистрирована и проживает в спорном доме. 29.05.2000 года совхоз имени XXV съезда КПСС был преобразован в государственное унитарное предприятие «Подсосенское», при этом на свой баланс государственное унитарное предприятие «Подсосенское» спорный дом не поставило.

Апелляционным решением Балаковского городского суда Саратовской области от *** года решение мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от *** года по гражданскому делу по иску Гагариной О.В. к К. о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке приобретательской давности отменено, вынесено новое решение, которым в указанном иске Гагариной О.В. отказано, поскольку судом было установлено, что бесхозяйность дома наступила только с 29.05.2000 года.

Решением Балаковского городского суда Саратовской области от *** года за Гагариной О.В. и Гагариным Н.А. признано право пользования спорным жилым домом, отказано в иске к К., Г. и М. о признании действительным договора мены, по которому К. и К. передали совхозу имени XXV съезда КПСС домовладение ***, а совхоз предал К. квартиру ***.

По сведениям Балаковского отдела Саратовского филиала ФГУП «РОстехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Балаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области собственниками спорного дома до настоящего времени значатся К. и К.

К. умерла ***года, К. умер ***года.

По сообщению нотариуса нотариального округа Саратовский район Саратовской области Шевченко И.П. и нотариуса города Балаково и Балаковского района в наследство после К. и К. вступили М. и Г.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве на жилой дом ***.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, заявление Гагариной О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление Гагариной О.В. о признании бездействия администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области незаконным и обязании обратиться в регистрирующий орган с заявлением о принятии на учёт *** как бесхозяйного - оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова