00.00.0000 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Остапенко С.В. при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М., с участием истца Подолякова А.А., представителя ответчика адвоката Полякова А.В., действовавшего на основании ордера № от года, служебного удостоверения №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подолякова А.А. к Дудоладовой Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, Подоляков А.А. обратился в суд с иском к Дудоладовой Н.Н. о прекращении права пользования квартирой № в доме № по улице в городе Балаково Саратовской области. В обоснование заявленных требований указал следующее. Он совместно с женой Подоляковой В.С., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Подолякову К.А., года заключили договор купли- продажи квартиры № в доме № по улице в городе Балаково Саратовской области по доле каждому собственнику. На основании указанного договора купли- продажи собственниками жилого помещения получены свидетельства о государственной регистрации права, выданные года. Согласно справке из ООО «Центр расчета коммунальных платежей» в данной квартире зарегистрирована ответчик Дудоладова Н.Н. При заключении договора купли-продажи жилого помещения она в устной форме обязалась в течение одного месяца сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, однако до настоящего времени этого не сделал. После заключения договора купли- продажи ответчик забрала свои личные вещи, добровольно выселилась из квартиры и выехала из города Балаково. Её место жительства и нахождения неизвестно. Личных вещей Дудоладовой Н.Н. в квартире № дома № по улице города Балаково нет. В квартире она не проживает с года, оплату за коммунальные услуги не производит. Договор найма спорного жилого помещения или соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался, членом семьи истца ответчик не является. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначена адвокат Поляков А.В.. Представитель ответчика адвокат Поляков А.В. с исковыми требованиями Подолякова А.А. не согласен. Заслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, показания свидетеля Василенко Е.А., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. В судебном заседании установлено следующее. Истец Подоляков А.А., его супруга Подолякова В.С. и их несовершеннолетняя дочь П. являются собственниками квартиры № в доме № по улице в городе Балаково Саратовской области на основании договора купли- продажи от года. Право собственности каждого из указанных лиц зарегистрировано года, о чём выданы свидетельства о государственной регистрации (копии на листах дела № 10-12). С года в данной квартире зарегистрирована Дудоладова Н.Н.. В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. До 1 марта 2005 года действовал Жилищный кодекс РСФСР, статья 127 которого устанавливала следующее. Граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131 - 137 настоящего Кодекса, регулирующими правоотношение найма жилого помещения. В соответствии со статьёй 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи относились супруг собственника, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с собственником и вели с ним общее хозяйство. С 1 марта 2005 года вступил в силу Жилищный кодекс Российской Федерации. Согласно статье 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Для разрешения спора следует руководствоваться статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу статьи 1 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. В соответствии с данным законом органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности. Свидетель В. подтвердила, что истец с семьей проживает в квартире № в доме № по улице города Балаково Саратовской области с года. Хозяйку квартиры, которая проживала до Подоляковых, она никогда не видела. Квартира сдавалась в наём. У суда отсутствуют основания не она доверять показаниям свидетеля, так как они не заинтересованы в исходе дела, обстоятельства, о которых они сообщили суду, известны ей непосредственно, так как она проживает по соседству с истцом. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что ответчик в спорную квартиру в качестве члена семьи истца не вселялась. Сведения о заключении сторонами договора о проживании ответчика в спорной квартире на условиях найма или безвозмездного пользования отсутствуют. Исковые требования Подолякова А.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Подолякова А.А. удовлетворить. Прекратить у Дудоладовой Н.Н., года рождения, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица, дом №, квартира №, право пользования квартирой № в доме № по улице в городе Балаково Саратовской области. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья С.В. Остапенко