Дело № 2-2475

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.08.2011 года                              город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Лескина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Хачатряну Д.Л. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по договору аренды земельного участка в размере «…», пени за несвоевременное внесение платы в размере «…».

В качестве основания заявленных требований истец указал, что ответчик не оплачивал арендную плату по договору аренды земельного участка № «…» за период с «…» по «…». На данную задолженность за период с «…» по «…» начислена пеня.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности от «…» Зубов Д.А. в адрес суда представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик полностью удовлетворил требования истца. В заявлении имеется отметка о том, что положения статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Зубова Д.А. в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.

Ответчик Хачатрян Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении представителя истца Зубова Д.А от «…» имеется отметка о том, что ему разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленного требования представителю истца понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ от иска Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Хачатряну Д.Л. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Хачатряну Д.Л. о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья         А.Г. Лескин