15.09.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

истца Артемова С.П.,

его представителя адвоката Балаковского филиала «Защита» Маслова А.Б., действовавшего на основании ордера,

представителя ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области Рыбаковой Ю.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова С.П. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (далее - УПФ РФ в Балаковском районе) о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и признании наличия права на получение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,

Артемов С.П. обратился в суд с иском, просил признать незаконными протокол заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Балаковском районе от *** года № *** и решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости УПФ РФ в Балаковском районе от *** года №***; обязать ответчика включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста периоды работы с *** года по *** год в качестве монтажника в СУ-1 треста «О», с *** года по *** года в качестве монтажника на Кувандыкском заводе механических прессов, с *** года по *** года в качестве газоэлектросварщика в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» и назначить пенсию с момента обращения в УПФ РФ в Балаковском районе - с *** года.

В обоснование своего требования истец указывает, что *** года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На *** года в возрасте 55 лет истец имел страховой стаж 34 года 02 месяца 28 дней. Ответчик отказал истцу во включении в трудовой стаж указанных периодов работы, ссылаясь на отсутствие подтверждения полной занятости на работах, предусмотренных Списками. Документы, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии истцом ответчику были представлены, отказ УПФ РФ в Балаковском районе в назначении Артемову С.П. указанной пенсии является незаконным.

*** года истец уточнил исковые требования (л.д.188-189), просит признать незаконными протокол заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Балаковском районе от *** года № *** и решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости УПФ РФ в Балаковском районе от *** года № *** в части невключения в льготный трудовой стаж периодов работы с *** года по *** года в качестве монтажника на Кувандыкском заводе механических прессов, с *** года по *** года в качестве газоэлектросварщика в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» и назначить досрочную трудовую пенсию с *** года.

Кроме этого, истец отказался от исковых требований в части обязания УПФ РФ в Балаковском районе включить в его льготный трудовой стаж период работы с *** года по *** года в качестве монтажника в СУ-1 треста «О».

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от *** года отказ истца от указанной части исковых требований принят судом.

В судебном заседании истец и его представитель Маслов А.Б. поддержали заявленные требования, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Представитель ответчика УПФ РФ в Балаковском районе Рыбакова Ю.В. иск не признала. Из объяснений и письменного отзыва Рыбаковой Ю.В. (л.д.50-51) следует, что истцу оказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. По состоянию на 18.02.2011 года специальный стаж истца составлял 5 лет 1 месяц 11 дней. При проверке льготного характера работы истца на Кувандыкском заводе механических прессов не представилось возможным определить полную занятость истца на работах с вредными условиями, не подтверждена документально и занятость истца на работе в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд». Списком № 2 предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, тогда как истец принят на работу общество с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» газоэлектросварщиком. Кроме этого, с *** года истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Индивидуальные сведения на Артемова С.П. за период с ***года по *** год предоставлены работодателем без указания кода «особые условия».

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от *** года (л.д.68-69) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» и общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Санд».

Представители третьих лиц, извещённых о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых поддержали исковые требования Артемова С.П. и просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Артемова С.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его статьей 7, мужчинам - по достижении возраста 55 лет и женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и шести месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы - женщинам (подпункт 2 пункта 1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 27 Закона указанные условия назначения трудовой пенсии применяются в том случае, если на день вступления указанного Федерального закона в силу у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости. При соблюдении указанных условий застрахованным лицам устанавливается трудовая пенсия по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после дня вступления в силу указанного Федерального закона, устанавливаются профессиональные пенсии, регулируемые соответствующим федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 239, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (далее Список № 2).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2.

Позицией 2290000а-14612 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 предусмотрена работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» предусмотрена работа электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.

Истец обратился за назначением пенсии *** года, достиг возраста 55 лет *** года, имеет более 25 лет страхового стажа. В назначении пенсии истцу отказано решением от *** года №***, принятым на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** года №***, из-за недостаточности стажа на соответствующих видах работ, который составляет 5 лет 1 месяц 11 дней. При исчислении специального стажа ответчик не учел работу истца с *** года по *** года в качестве монтажника на Кувандыкском заводе механических прессов, с *** года по *** года в качестве газоэлектросварщика в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд».

Открытое акционерное общество «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» (правоприемник Кувандыкского завода механических прессов) и общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Санд» являются действующими юридическими лицами (л.д.31-36,37-40,199 том 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации № 16 Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па от 27 февраля 2002 года, в необходимых случаях дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В силу статьи 96 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (в том числе действовавшего в период трудовой деятельности истца в особых условиях) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организацией.

Согласно трудовой книжке Артемова С.П. (л.д.42-49 том 1) с *** года истец был принят на Кувандыкский завод механических прессов монтажником 4 разряда на строй-участок, *** года переведён монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций на высоте, *** года ему присвоен 5 разряд слесаря-монтажника железобетонных конструкций на высоте, *** года он переведён слесарем-ремонтником 5 разряда вентиляционного оборудования, с *** года по *** года Артемов С.П. работал газоэлектросварщиком в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд».

В ходе проверки факта льготной работы Артемова С.П. за период с *** года по *** год государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кувандыкском районе Оренбургской области (л.д.52-62) установлено, что с *** года истец принят в цех стройучастка монтажником 4 разряда, с *** года Артемов С.П. слесарь-монтажник 4 разряда переведён монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций на высоте 4 разряда, *** года Артемов С.П. слесарь-монтажник 5 разряда переведён слесарем-ремонтником вентиляционного оборудования ширпотреба.

На основании приказов по личному составу *** года, *** года истец допускался к работе в качестве стропольщика, *** года премировался как слесарь-монтажник, *** года как слесарю монтажнику по железобетонным конструкциям на высоте Артемову С.П. присваивался 5 разряд, *** года истец допускался к работе стропольщиком-зацепщиком.

Согласно штатному расписанию за *** года рабочих, занятых на работах с вредными и особо вредными условиями труда, по состоянию на *** года предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций в количестве 7 работников, работающие на строительном участке № 15.

В расчетных ведомостях по заработной плате: *** год, *** год, январь-сентябрь *** года - Артемов С.П. монтажник 4 разряда цеха ОКС; октябрь-декабрь *** года - монтажник 4 разряда цеха РМЦ строй участок; ***год - монтажник 4 разряда цеха строй участок, с апреля по июль, октябрь, ноябрь - цех РСМ № 13; *** год - монтажник 5 разряда цеха строй участок; *** год - монтажник высотник 5 разряда в цехе капитального строительства; *** год - монтажник высотник 5 разряда строй участка.

Из письменных объяснений руководителя открытого акционерного общества «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» (л.д.196-197) следует, что с *** года по *** года Артемов С.П. работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на строительном участке № 15 Кувандыского завода механических прессов. Период с *** года по *** года в льготный стаж истца не засчитан, так как при приёме на работу истцу неверно указали рабочую профессию - слесарь-ремонтник, с *** года Артемову С.П. был оформлен перевод. Допуск к выполнению работы стропольщика является обязательным условием работы с грузоподъёмными механизмами, что составляет 20% рабочего времени. В приказе о премировании от *** года и о присвоении разряда от *** года допущена ошибка в наименовании профессии истца. Начисления Артемову С.П. заработной платы в отдельные периоды в *** года, *** году, *** году в ремонтно-строительном цехе № 13 производилось в связи с тем, что часть объёмов строительно-монтажных работ выполнялась за счёт средств капитального ремонта, других источников финансирования не было. Дополнительно финансировались объёмы строительно-монтажных работ только тех объектов, которые утверждались в титульном списке Министерством станкостроительной и инструментальной промышленности, остальные объекты строились заводом за счёт собственных средств. За счёт средств капитального ремонта осуществлялось строительство пилорамы ремонтно-строительного цеха № 13, питомника закрытого грунта для саженцев, бани в пионерском лагере «Волна», силосной ямы в совхозе «Горны». В расчётных листах за соответствующий период профессия истца - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций не указывалась, в связи с отсутствием её в штатном расписании данного цеха. В августе-ноябре *** года работники строительного участка № 15 по решению партийных органов Кувандыкского района привлекались к выполнению работ по строительству жилья в совхозе «Лесной» и строительству силосной ямы в совхозе «ГорныЙ, поэтому в расчётных ведомостях имеется информация о привлечении Артемова С.П. к выполнению сельскохозяйственных работ. Фактов, связанных с временным переводом истца в другие структурные подразделения предприятия из-за отсутствия объёмов строительно-монтажных работ, не имелось.

В подтверждение указанных доводов третьим лицом представлены в суд копии приказов в отношении Артемова С.П. по личному составу, копия штатного расписания по состоянию на *** год, выписка из книги учёта записок о приёме на работу рабочих, ИТР и служащих за *** годы, выписка из книги учёта переводов рабочих, ИТР и служащих за *** годы, копия отчёта о выполнении плана ввода в действие мощностей, основных фондов и плана капитальных вложений за *** год, копия отчета о выполнении плана по труду в строительстве за 1980 год, копия отчёта о себестоимости строительных и монтажных работ за *** годы, копия отчёта о выполнении плана ввода в действие мощностей, основных фондов и использования лимита капитальных вложений за *** год, копия типового проекта столовой на 500 посадочных мест, копия обмерно-обследовательских работ по компрессорной станции, копии расчётных ведомостей по заработной плате за ноябрь *** - апрель *** года (л.д.200-216 том 1, 1-93 том 2).

Суд учитывает, что доводы открытого акционерного общества «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты.

Работа истца в течение полного рабочего дня в спорный период на Кувандыкском заводе механических прессов подтверждается расчётными ведомостями по заработной плате (в них отражены отработанные часы), справками работодателя (л.д.24,198 том 1).

В то же время, согласно справке уточняющей особый характер работы от *** года № ***, выданной истцу открытым акционерным обществом «Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования «Долина» (л.д.24), указано, что работу монтажника по монтажу строительных и железобетонных конструкций постоянно полный рабочий день Артемов С.П. выполнял в период с *** года по *** года.

Работа истца в период *** года по *** года в качестве слесаря-монтажника не поименована в Списке, и в связи с этим не подлежит включению в льготный стаж.

Анализ доказательств в совокупности приводит к выводу о том, что в период *** года по *** года истец выполнял работу, дающую ему право на трудовую пенсию на льготных условиях в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотренную позицией 2290000а-14612 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, поэтому указанный период подлежит включению в льготный стаж Артемова С.П.

Из справки от *** года № *** и сообщения от *** года общества с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» (л.д.22 том 1, л.д. 95 том 2) следует, что в приказе о приёме Артемова С.П. на работу от *** года произошла опечатка, истец принят на работу в качестве электрогазосварщика, наряды на выполненные работы и акты сдачи-приёмки выполненных работ в отношении Артемова С.П. за спорный период не сохранились.

Суд учитывает, что согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 года "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» уточняющей характер работы истца от *** года № ***(л.д.23 том 1), копии должностной инструкции газоэлектросварщика (л.д.81 том 1), копии инструкции по охране труда для газоэлектросварщика (л.д.82-87 том 1), копиям штатных расписаний общества с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» за период с *** года по *** года (л.д.88-94 том 1), копиям табелей учёта рабочего времени и ведомостям по начислению заработной платы за спорный период (л.д.95-128, 129-187 том 1) в период с *** года по *** года истец полный рабочий день и при полной рабочей недели выполнял работу, дающую ему право на трудовую пенсию на льготных условиях в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотренную позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, поэтому указанный период также подлежит включению в льготный стаж Артемова С.П.

Предоставление обществом с ограниченной ответственностью ТПК «Санд» индивидуальных сведений на Артемова С.П. за период с *** года по *** год без указания кода «особые условия», не опровергает установленные судом обстоятельства - выполнение истцом работ на предусмотренной Списком должности.

При рассмотрении дела ответчик не представил доказательств обратного, а также не представил доказательства, подтверждающие наличие иных оснований, препятствующих назначению досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством.

В связи с установлением наличия у истца необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона, решение об отказе в назначении Артемову С.П. пенсии и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части исключения из льготного трудового стажа периодов работы с *** года по *** года и с *** года по *** года, следует признать незаконными, нарушающими право истца на пенсионное обеспечение.

При включении в льготный стаж Артемова С.П. указанных периодов работы, у истца имеется достаточно стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно статье 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Суд удовлетворяет требования истца о назначении ему трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с ***года.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 180 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Артемова С.П. удовлетворить частично.

Признать незаконными решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Балаковском районе Саратовской области об отказе Артемову С.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от *** года № *** и протокол заседания комиссии государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Балаковском районе Саратовской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** года № *** в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы Артемова С.П. с *** года по *** года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на Кувандыкском заводе механических прессов, с *** года по *** года в качестве газоэлектросварщика в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Балаковском районе Саратовской области включить Артемову С.П. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с *** года по *** года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на Кувандыкском заводе механических прессов, с *** года по *** года в качестве газоэлектросварщика в обществе с ограниченной ответственностью ТПК «Санд».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Балаковском районе Саратовской области назначить Артемову С.П. досрочную трудовую пенсию по старости с *** года.

В остальной части исковых требований Артемова С.П. - отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Балаковском районе Саратовской области в пользу Артемова С.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 180 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова