13.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М.,

с участием

истца Сорокиной О.В.,

её представителя адвоката Торопова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.В. к администрации муниципального образования город Балаково о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

Сорокина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Балаково о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования комнатой № в квартире № дома № по улице в городе Саратовской области.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с года она в качестве члена семьи брата Л. проживала в комнате № квартиры № дома № по улице в городе.

…. года её брат Л. умер. Она до настоящего времени проживает по указанному адресу.

В судебном заседании Сорокина О.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснила, что её брат Л. был тяжело болен. У него случались эпилепсические припадки. По его просьбе весной года она из квартиры матери переехала жить к брату. По состоянию здоровья брат не работал. Она стала проживать вместе с братом в спорной комнате в качестве члена семьи, вела с ним совместное хозяйство, фактически содержала его и ухаживала за ним в периоды обострения болезни.

Представитель истца Торопов В.Н. поддержал доводы доверителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца, выслушав показания свидетелей Л., С., К., Т., исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

До 1 марта 2005 года действовал Жилищный кодекс РСФСР, в соответствии со статьей 54 которого наниматель вправе вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие совершеннолетних членов своей семьи. При этом вселенные граждане приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если являются или признаются членами семьи нанимателя и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно статьи 53 Жилищного Кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя в силу прямого указания закона относятся супруг, родители и дети. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

С 01.03.2005 года вступил в действие Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ). В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О вступлении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

При разрешении спора необходимо исходить из того, что регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.

При рассмотрении дела установлено, что спорная комната находится в собственности муниципального образования город Балаково Саратовской области.

В данной комнате с года зарегистрирован брат истца Л., года рождения.

Истец зарегистрирована в квартире № дома № по улице в городе Саратовской области, принадлежащей на праве собственности её дочери С.

Л. умер года, что подтверждается копией свидетельства о смерти на листе дела № 6.

Копией чека-ордера на листе дела № 15 подтверждается факт оплаты истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения в года.

Из документов, представленных истцом в судебное заседание, усматривается, что она несла расходы на похороны своего брата Л.

Из показаний свидетелей Л., К., Т. следует, что истец с года до смерти её брата Л. проживала в спорной комнате в качестве члена его семьи, вела с ним совместное хозяйство, имела общий бюджет, осуществляла за братом уход в период его болезни. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей. Они не состоят в родственных отношениях с истцом, не заинтересованы в исходе дела.

Наличие у Л. тяжёлого заболевания и его неоднократное лечение в период с года по день смерти подтверждается медицинскими документами на листах дела № 40-46.

На основании представленных доказательств суд пришёл к выводу о том, что Сорокина О.В. была вселена и проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя и приобрела право пользования этим жилым помещением.

При установленных судом обстоятельствах факт наличия, либо отсутствия у истца регистрации в ином жилом помещении не имеет юридического значения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, Сорокина О.В., вселенная в качестве члена семьи Л., в соответствии со статьёй 69 ЖК РФ приобрела право пользования спорным жилым помещением.

От взыскания судебных расходов с ответчика истец отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования Сорокиной О.В. удовлетворить.

Признать Сорокину О.В., года рождения, уроженку города, зарегистрированную по адресу: Саратовская область, город, улица, дом №, квартира №, фактически проживающую по адресу: Саратовская область, город, улица, дом №, квартира №, комната №, членом семьи Л., года рождения, умершего года.

Признать за Сорокиной О.В., года рождения, право пользования комнатой № в квартире № дома № по улице в городе Саратовской области.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко