02.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М.,

с участием

истца Гоголадзе О.Н.,

ответчика Русакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголадзе О.Н. к Русакову С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля,

Гоголадзе О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Русакову С.А., в котором просил взыскать с ответчика долг в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей и судебные издержки за оказание юридической помощи в размере рублей. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

… года между ним и ответчиком Русаковым С.А. был заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа автомобиля ВАЗ 2110 государственный номерной знак. Согласно условиям договора ответчик Русаков С.А. года выплатил ему за проданный автомобиль первый платеж в размере рублей. Оставшаяся сумма в размере рублей ответчик обязан был выплатить с рассрочкой платежа в течение 5 месяцев из расчета рублей ежемесячно, то есть до года.

Автомобиль был передан Русакову С.А. года. Однако ни в марте, нив апреле ни позднее ответчик Русаков С.А. обусловленную договором сумму не выплатил.

При рассмотрении дела в судебном заседании истец Гоголадзе О.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, уменьшив размер требований в части взыскания долга по договору купли- продажи автомобиля до рублей.

Ответчик Русаков С.А. в судебном заседании требования истца в части взыскания суммы долга в размере рублей признал в полном объеме. Требования в части взыскания расходов по оказанию юридической помощи не признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Русакову С.А. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Русаковым С.А. поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении исковых требований истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет рублей.

За составление искового заявления в суд истец оплатил рублей, что подтверждается квитанцией на листе дела № 9.

В силу части 1 статьи 88, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признаёт указанные расходы необходимыми, направленными на защиту интересов истца, и взыскивает их с ответчика в его пользу в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования Гоголадзе О.Н. удовлетворить.

Взыскать с Русакова С.А. в пользу Гоголадзе С.Н. задолженность по договору купли-продажи автомобиля, заключенного года, в сумме рублей, государственную пошлину в размере рублей, судебные расходы в размере рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко