00.00.0000 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Е.Н.,

с участием

прокурора Решетникова А.Б.,

истицы Глуховой Е.И.,,

её представителя по доверенности Осмаковской О.Г.,

ответчика ИП Черствова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Е.И. индивидуальному предпринимателю Черствову А.С. о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка,

Глухова Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать в её пользу с индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Черствова А.С. компенсацию морального вреда в размере _____ руб., утраченный заработок в сумме _____ руб., судебные расходы _____ руб.

Требования мотивированы следующими основаниями. 00.00.0000 года при входе в отдел «Арктика», принадлежащий ИП Черствову А.С., который располагается в торговом доме «Алтын» по улице Комарова, д. № _____, она не заметила перепад высот в поверхности площадки, оступилась и упала. В результате падения истица получила черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, у неё был рассечен лоб.

Как указала истица, указанной травмой ей был причинен моральный вред, который выразился в причинении физических и нравственных страданиях. ИП «Черствов А.С., которое арендовал отдел под магазин в торговом доме «Алтын», не создал безопасные условия при входе в отдел, чем причинил вред истцу. На площадке перед входом в отдел имеется перепад высот 5 см, что не соответствует строительным нормам и правилам. Поэтому истица просит взыскать с арендатора отдела «Арктика» в её пользу компенсацию морального вреда в сумме _____ руб.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. При этом она пояснила, что в отдел «Арктика» она шла с конкретной целью - приобрести кондиционер на годовщину свадьбы своей дочери. Из-за того, что она упала, она испытала физическую боль, после чего находилась на стационарном и амбулаторном лечении 25 дней. Из-за болезни она не могла трудиться, размер её утраченного заработка составил _____ руб. За выдачу доверенности представителю ею было оплачено _____ руб., а за получение сведений о собственнике здания торгового дома «Алтын» - _____ руб.. Поскольку данные расходы были понесены по вине ответчика, она просит их взыскать с ИП Черствова А.С.

Представитель Глуховой Е.И. по доверенности Осмаковская О.Г. исковые требования своей доверительницы поддержала.

Ответчик ИП Черствов А.С. иск не признал. Он пояснил, что не является собственником здания. Он арендовал площадь для розничной торговли. Он не мог знать о каких-либо нарушениях строительных норм и правил в данном здании. Истица упала не у него в отделе, а в общем коридоре. В торговом доме «Алтын» находится много торговых точек, поэтому он не должен отвечать за вред, причиненный в результате падения истицы.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Черствов Алексей Сергеевич является индивидуальным предпринимателем.

На основании договора аренды № _____, заключенным с Ивановым А.А., ответчик пользовался нежилым помещением в здании, расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, д. № _____, 1 этаж, общей площадью 40 кв.м. (из них 5 кв.м. под торговую площадь, 35 кв.м. под складское помещение). Целевое назначение помещения - торговля и хранение бытовой техники (л.д.31). Срок действия договора с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

В соответствии с пунктом 3.3.3 договора арендатор обязан поддерживать надлежащее санитарно-гигиенические условия, содержать в исправном состоянии электропроводку и т.д.

Пунктом 3.3.12 установлено, что арендатор не несет ответственности за конструкционные и архитектурные особенности арендуемой площади.

Арендодатель не отвечает за недостатки помещения, которые им были оговорены при заключении договора или были заранее известны арендатору либо должны быть обнаружены арендатором во время осмотра помещения или проверки его исправности при заключении договора или передачи помещения в аренду (пункт 5.4 договора).

Согласно акту приема-передачи нежилого помещения (л.д.34) при приеме ИП Черствовым А.С. арендуемой площади, недостатков выявлено не было.

Из сообщения МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (л.д. 9) следует, что 00.00.0000 года в 14-03 час. поступил вызов к Глуховой Е.И. по адресу: ул. Комарова, д. № _____ г. Балаково, «Алтын».

Из выписного эпикриза (л.л. 14) следует, что Глухова Е.И. поступила в нейрохирургическое отделение МУЗ «Городская больница № 1» 00.00.0000 года и находилась на лечении по 00.00.0000 года с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из ответа главы муниципального образования город Балаково Глуховой Е.И. (л.д.11) следует, что специалисты отдела по вопросам потребительского рынка и развития предпринимательства и отдела градостроительства управления архитектуры с выездом в торговый дом осмотрели место падения и установили, что на площадке (место падения) имеется перепад высот (5 см), что не соответствует п. 6.28 СНиП 31-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и п. 1.90 СНиП 2.08.08-89 «Общественные здания и сооружения», в соответствии с которыми в полу на путях эвакуации не допускается перепады высот менее 45 см. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что осуществляя розничную торговлю в арендованном помещении, он создал безопасные условия для прохода покупателей к месту продажи товара.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что причинение Глуховой Е.И. указанных выше травм при падении, произошло по вине ответчика в связи с недостаточным созданием безопасных условий при входе в торговый отдел для покупателей.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью Глуховой Е.И.

Суд учитывает доводы ответчика о том, что он не является собственником здания, и не знал о каких-либо существующих нарушениях строительных норм и правил. О перепаде высот на площадке, которая ведет, в том числе к его отделу, ИП Черствов А.С. знал, однако он не принял мер для обеспечения безопасности граждан-покупателей.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер страданий истца, нравственные переживания в связи с полученной травмой.

Суд учитывает продолжительный период лечения, особенности травмы (черепно-мозговой), с учётом требования разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в денежной форме в сумме _____ руб. в пользу истца.

В соответствии разъяснениями, содержащимся в п.27 Постановления Верховного суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно статье 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В материалах дела имеются листки нетрудоспособности, подтверждающие тот факт, что истица в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года была нетрудоспособна. Из выписного эпикриза и выписки из медицинской карты стационарного больного (л.д.13,14) следует, что нетрудоспособность истицы в указанный период наступила вследствие получения ею травмы 00.00.0000 года во время падения при обстоятельствах, установленных при рассмотрении данного дела. С учетом того, что из-за полученной травмы в указанный период Глухова Е.И. не могла выполнять обязанности по своей работе, суд пришёл к выводу о том, что истица имела стопроцентную утрату профессиональной трудоспособности.

Таким образом, требования истицы о взыскании утраченного заработка подлежат удовлетворению.

Ответчиком представленный расчет не оспорен.

В соответствии со справкой (л.д.12) размер заработной платы истицы за последние 12 месяцев, предшествующие потере трудоспособности составил _____ руб. Поэтому в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию утраченный заработок за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (26 дней) из расчета _____. в день, что составляет _____ руб.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьёй 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Суд признает необходимыми расходы, понесенные истицей на получение справки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере _____ руб., в также расходы за выдачу нотариальной доверенности представителю в размере _____ руб. Таким образом, с ответчика следует взыскать судебные расходы в пользу истицы в размере _____ руб. (_____ руб. + _____ руб.).

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину _____ руб. (_____ руб. по требованию имущественного характера, _____ руб. - за требование о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Глуховой Е.И. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черствова А.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Набережная Леонова, дом № _____, квартира № _____, в пользу Глуховой Е.И. компенсацию морального вреда _____ рублей, утраченный заработок _____ рубля _____ коп., судебные расходы _____ рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черствова А.С. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области госпошлину в размере _____ рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Т.В. Михеева