00.00.00 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Белогурову А. В. о возмещении ущерба,

Закрытое акционерное общество «ГУТА- Страхование» в лице филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Белогурова А.В. сумму ущерба, причиненного автомобилю _____, г.р.з. _____ _____в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место _____г., в размере _____руб., сумму ущерба, причиненного _____г.р.з. _____в размере _____руб.

Свои требования истец обосновал следующим. _____года в г. _____ на пересечении ул. _____, пр. _____ произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились Белогуров А.В., управлявший автомобилем _____, С управлявший автомобилем _____, Н, управлявший автомобилем _____. Согласно сведениям УВД г. _____ виновником данного ДТП является водитель Белогуров А.В. Размер ущерба причиненного в результате данного ДТП автомобилю _____, г.р.з. _____ согласно заключению эксперта № _____ от 19.08.2008 года составил _____руб. с учетом износа деталей. Размер ущерба причиненного в результате данного ДТП автомобилю _____согласно заключению эксперта № _____от 11.09.2008 составил _____ руб. Гражданская ответственность собственника автомобиля _____ застрахована в филиале ЗАО «ГУТТА-Страхование» в г. Саратове. Во исполнение своих обязательств по договору страхования ЗАО «ГУТТА-Страхование» в г. Саратове было выплачено страховое возмещение в размере _____руб. С. в соответствии со страховым актом № _____от _____года, расходы за проведение экспертизы в размере _____руб., в соответствии со страховым актом № _____ года было выплачено страховое возмещение в размере _____руб. Н. Ответчик нарушил п.п. 2.5, 2.7 Правил дорожного движения. Также Белогуров А.В. в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № _____не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем _____. Белогурову А.В. направлялись письменные претензии с требованием о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в размере _____ руб., однако ответчик не возместил истцу страховое возмещение.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Белогуров А.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, определения, что _____г. в г. _____ на пересечении ул. _____, _____ произошло дорожно-транспортное происшествие, участники которого явились Белогуров А.В., управлявший автомобилем _____, С, управлявший автомобилем _____, Н., управлявший автомобилем _____

Согласно документов ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения водителем Белогуровым А.В., управлявшим автомобилем _____ (л.д. 77-78).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № _____от _____года Белогуров А.В. оставил место происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств суд приходит к выводу, что доказаны: управление водителем Белогуровым А.В. автомобилем _____в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло ДТП, нарушение Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, причинная связь между его действиями и возникновением вреда. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные нарушения Белогурова А.В. стали причиной ДТП и повреждения автомобилей _____и _____.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обязательств - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер ущерба от повреждения автомобиля _____подтверждается отчетом эксперта № _____от 19.08.2008 года с учётом износа в сумме _____руб. (л.д. 65-66).

Размер ущерба от повреждения автомобиля _____подтверждается отчетом эксперта № _____ от 11.09.2008 года составил _____ руб. (л.д. 87-89).

Гражданская ответственность собственника автомобиля _____ застрахована в филиале ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове, страховой полис _____ (л.д. 64). Белогуров А.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем _____Во исполнение своих обязательств по договору страхования ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове было выплачено страховое возмещение в размере _____руб. С в соответствии со страховым актом № _____от 13.10.2008 года (л.д. 82), в соответствии со страховым актом № _____доп.- _____ от 17.12.2008 года было выплачено страховое возмещение в размере _____руб. Н(л.д. 97).

При указанных обстоятельствах требования ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове, выплатившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать его расходы по оплате государственной пошлины с Белогурова А.В. _____коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Взыскать с Белогурова А. В., _____г. рождения, уроженца г. _____ Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область. г. Балаково, ул. _____, д. _____, кв. _____ в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» филиала в г. Саратове ущерб в размере _____коп., расходы по оплате государственной пошлины _____ руб. _____ коп.

Белогуров А.В. вправе подать заявление в Балаковский районный суд Саратовской области об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кузин