00.00.0000 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

ответчика Федулова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Федулову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» просит взыскать с ответчика Федулова В.Г. в возмещение ущерба в порядке суброгации руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующие основания. … года по вине ответчика Федулова В.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Форд Фокус» государственный номерной знак. Данная автомашина на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании истца по договору добровольного страхования транспортных средств (АВТОКАСКО) от года, включающему в себя покрытие ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец в соответствии с условиями страхования выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере руб. Расчет указанной суммы подтверждается составленным экспертом заключением от года. Страховое возмещение в размере руб. за минусом лимита ответственности по ОСАГО рублей истец просит взыскать с виновника ДТП Федулова В.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Федулов В.Г. просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд принимает во внимание, что автомобиль «Форд Фокус» государственный номерной знак был застрахован в ООО «Первая страховая компания» по договору добровольного страхования транспортных средств (л.д.6).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от года авария произошла из-за нарушения ответчиком требований правил дорожного движения.

Размер причиненных автомобилю «Форд Фокус» государственный номерной знак повреждений и стоимость восстановительного ремонта были установлены актом осмотра автомобиля и экспертным заключением оценки стоимости восстановительного ремонта № от года (л.д.14).

Размер выплат страховых возмещений истцом подтверждается платежными поручениями от года на сумму рублей и от года на сумму рублей.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца в части о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Итого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца руб. (руб. + руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федулова В.Г., года рождения, уроженца города Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, город, улица дом №, квартира №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания», расположенного по адресу: г., улица, дом №, стр. рубля.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Т.В. Михеева