00.00.00 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

истца Багаевой А.Е.,

его представителя - адвоката Кучеренко Т.К.,

представителя ответчика ООО «ТехИндустрияСервис» Середягина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой А.Е. к ООО «ТехИндустрияСервис» о возмещении вреда, причинённого заливом квартиры,

Багаева А.Е. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «ТехИндустрияСервис» материальный ущерб, причинённый заливом квартиры в размере _____ руб., оплату производства экспертизы _____руб., оплату почтовых расходов _____ руб., оплату изготовлений копий _____ руб., расходы государственную пошлину _____руб., оплату услуг представителя _____руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «ТехИндустрияСервис» обязуется возместить материальный ущерб в сумме _____руб., причинённый заливом квартиры № _____ в доме № _____ по ул. _____в г. Балаково в течении трёх месяцев после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, _____руб. судебные расходы по оплате услуг представителя в течении оного месяца после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу; Багаева А.Е. отказывается от взыскания расходов по оплате государственной пошлины _____руб., по оплате производства экспертизы _____руб., по оплате почтовых расходов _____ руб., по оплате изготовлений ксерокопий _____ руб.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

По гражданскому делу № _____по иску Багаевой А. Е. к ООО «ТехИндустрияСервис» о возмещении вреда, причинённого заливом квартиры - утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «ТехИндустрияСервис» обязуется возместить материальный ущерб в сумме _____руб., причинённый заливом квартиры № _____ в доме № _____ по ул. _____ в г. Балаково в течении трёх месяцев после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, _____руб. судебные расходы по оплате услуг представителя в течении оного месяца после вступления определения об утве5рждении мирового соглашения в законную силу; Багаева А.Е. отказывается от взыскания расходов по оплате государственной пошлины _____руб., по оплате производства экспертизы _____руб., по оплате почтовых расходов _____ руб., по оплате изготовлений ксерокопий _____ руб.

Прекратить производство по гражданскому делу _____по иску Багаевой А. Е. к ООО «ТехИндустрияСервис» о возмещении вреда, причинённого заливом квартиры.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья В.В. Кузин