00.00.0000 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

ответчика Глушенкова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Глушенкову И.Ю. о взыскании налоговых санкций,

Межрайонная ИНФС России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Глушенкову И.Ю. о взыскании налоговых санкций: налог на доходы физических лиц за 0000 год в размере ______ руб. по сроку уплаты 00.00.0000 года, пени в размере ______руб. по сроку уплаты 00.00.0000 года, штраф в размере ______руб. по сроку уплаты 00.00.0000 года, налог на доходы физических лиц за 0000год в размере ______руб. по сроку уплаты 00.00.0000 года, пени в размере ______ руб. по сроку уплаты 00.00.0000 года, штраф в размере ______руб. по сроку уплаты 00.00.0000 года.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Глушенков И.Ю. иск не признал и пояснил, что истцом начислялся налог ему как физическому лицу, что является неправильным, так как он является индивидуальным предпринимателем, сдавал нежилое здание по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная д. ______в аренду, статус индивидуального предпринимателя не утрачен.

Заслушав объяснения Глушенкова И.Ю., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Судом установлено, что в налоговый орган поступили сведения от ООО «Инта-М», что Глушенков И.Ю. сдавал в аренду нежилое здание, принадлежащее ему на праве собственности по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная, д. ______. Решением Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от 00.00.0000 года № ______Глушенков И.Ю. привлечён к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ, наложен штраф в размере ______руб., начислено пени в размере ______руб. за несвоевременную уплату или неуплату (несвоевременное перечисление или не перечисление налогов (сборов). Ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 00.00.0000 года в сумме ______руб. Также решением Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от 00.00.0000 года № ______ Глушенков И.Ю. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ и наложен штраф в размере ______руб., начислено пени в размере ______руб. за несвоевременную уплату или неуплату (несвоевременное перечисление или не перечисление налогов (сборов), предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ______руб.

Согласно копии свидетельства Федеральной налоговой службы Глушенков И.Ю. с 00.00.0000 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В 0000 г., 0000 г., 0000 г. он по договору аренды сдаёт в аренду ООО «Инта-М» нежилое здание, принадлежащее ему на праве собственности по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная, д. ______.

В соответствии с п. 2 ст. 104 НК РФ заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.

В соответствии с п. 4 ст. 29 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов относятся дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Глушенков И.Ю. является индивидуальным предпринимателем, данный статус не утрачен, спор о взыскании предпринимателей обязательных платежей, санкций подведомственен Арбитражному суду и не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поэтому производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Производство по гражданскому делу № 2-2292 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Глушенкову И.Ю. взыскании налоговых санкций, - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья В.В. Кузин