31.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи А.Г. Лескина

при секретаре судебного заседания Н.В. Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Алексеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Алексеевой А.В., в котором просило взыскать задолженность по международной кредитной карте Сбербанка России MasterCardStandart № «...» по состоянию на «...» года в размере «...» рубля «...» копейка и расходов по оплате государственной пошлины в сумме «...» рубль «...» копеек. Заявление мотивировано следующим образом.

«...» года между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевой А.В был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдаче ей международной кредитной карты Сбербанка MasterCardStandart с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardStandart и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее Условия»), тарифами Сбербанка и памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Алексеевой А.В. была выдана кредитная карта MasterCardStandart № «...» с лимитом кредита «...» рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Алексеевой А.В. был открыт счет № «...» для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита на «...» месяцев под «...» % годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности)в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты непозднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Алексеевой А.В. не производились.

По состоянию на «...» года задолженность Алексеевой А.В перед ОАО «Сбербанк России» составила «...» рубля «...» копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу «...» рублей «...» копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере «...» рубля «...» копеек; неустойка в размере «...» рублей «...» копейки; комиссия банка «...» рубль «...» копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам пункта 4.1.5 и пункта 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В целях досудебного разрешения спора, Алексеевой А.В направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в адрес суда представитель истца предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме (лист дела «...»).

Ответчик Алексеева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно уведомления почтовой службы адресат отсутствует (листы дела «...»).

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела «...» года Алексеева А.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты MasterCardStandart с лимитом кредита «...» рублей. В заявлении также имеется отметка о том, что Алексеева А.В. ознакомилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой Держателя международных банковских карт (листы дела № «...»).

Из информации о полной стоимости кредита следует, что кредитный лимит составляет «...» рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту «...»% годовых (лист дела № «...»).

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита (пункт 3.1). Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности)в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (пункт 3.5). Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка соответствии с Тарифами Сбербанка. (листы дела «...»). Из изменений в «Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт» (листы дела «...»)следует, что ОАО «Сбербанк России» установлены тарифы за обслуживание кредитных карт MasterCardStandart.

Из расчета задолженности на «...» года по договору № «...» следует, что задолженность Алексеевой А.В. составляет «...» рубля «...» копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу «...» рублей «...» копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере «...» рубля «...» копеек; неустойка в размере «...» рублей «...» копейки; комиссия банка «...» рубль «...» копейки (листы дела № «...»), что также подтверждается отчетами по кредитной карте (листы дела № «...») и отчетами по счету кредитной карты (листы дела «...»).

В связи с чем, суд считает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору от «...» года о предоставлении кредита на пластиковую карту MasterCardStandart № «...», имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на «...» года в размере «...» рубля «...» копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере «...» рубль «...» копеек

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Алексеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по международной кредитной карте Сбербанка России MasterCardStandart № «...» по состоянию на «...» года в размере «...» рубля «...» копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...» рубль «...» копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Лескин