03.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи А.Г. Лескина,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.,

с участием

представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ханиной Е.Ю., действовавшей на основании доверенности № «...» от «...» года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 к Колиснык А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 (далее - Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило досрочно взыскать с него задолженность по кредитному договору № «...» от «...» года по состоянию на «...» года в размере «...» рублей «...» копеек, из которых: просроченный основной долг - «...» рублей «...» копеек, просроченные проценты - «...» рублей «...» копеек, неустойка за просроченный основной долг - «...» рубля «...» копеек; неустойка за просроченные проценты - «...» рубля «...» копеек, мотивировав требования следующим образом.

«...» года Банк заключил с Колиснык А.П. кредитный договор № «...», выдал ей на срок «...» месяцев (считая с даты фактического предоставления) кредит в размере «...» рублей, под «...» % годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере «...» рублей были выданы ответчику. Датой фактического предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № «...», что подтверждается копией лицевого счета заемщика № «...».

Колиснык А.П. условия кредитного договора не исполняла, в результате чего за ней образовалась задолженность на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца Ханина Е.Ю. уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением долга после обращения в суд с иском, просила взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № «...» от «...» года по состоянию на «...» года в сумме «...» рублей «...» копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...» рублей «...» копеек.

Ответчик Колиснык А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно сообщения почтовой службы адресат за получением извещения не явился.

В соответствии со статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор № «...» от «...» года заключенный с ответчиком Колиснык А.П., информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита, график платежей от «...» года, копию лицевого счета (листы дела № «...»).

Договор соответствуют требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации - составлен в письменной форме с приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик указанный договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме «...» рублей на срок шестьдесят месяцев (считая с даты его фактического предоставления) под «...» % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3, 3.4, 3.7, 3.9 погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору.

В адрес Колиснык А.П.. Балаковским отделением ОАО «Сбербанк России» «...» года было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в сроки, установленные требованием (листы дела № «...»). До настоящего времени это требование ответчиком не исполнено.

Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Выдача кредита Колиснык А.П. в оговоренном договором размере подтверждается представленной истцом копией лицевого счета (лист дела № «...»), историей операций по договору (листы дела № «...»).

Пунктом 4.2.4 договора предусмотрено право истца требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (в том числе однократного).

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, установленном договором, предусмотрена статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, подлежащей возврату денежной суммы, в связи с неисполнением договора и не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

По состоянию на «...» года задолженность ответчика перед истцом составляла - «...» рублей «...» копеек, из которых: просроченный основной долг - «...» рублей «...» копеек, просроченные проценты - «...» рублей «...» копеек, неустойка за просроченный основной долг - «...» рублей «...» копеек (лист дела № «...»).

Согласно истории операций по договору № «...» от «...»года Колиснык А.П. неоднократно нарушала сроки, установленные для погашения кредита, но после обращения истца в суд с исковым заявлением «...» года произвела погашение кредита в сумме «...» рублей и «...» года произвела погашение кредита в сумме «...» рублей (листы дела № «...»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы, по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере «...» рублей «...» копеек (лист дела № «...»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 к Колиснык А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колиснык А.П., «...» года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: «...», в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960, имеющего юридический адрес: «...», фактический адрес: «...» задолженность по кредитному договору № «...» от «...» года в размере «...» рублей «...» копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере «...» рублей «...» копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Лескин