Решение по гражданскому делу № 2-2822/11



Дело № 2- 2822 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01.11.2011 года           город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

заявителя Малышевой О.В.,

прокурора Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малышевой О. В. о признании М безвестно отсутствующим,

установил:

Малышева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего супруга М.

В качестве основания заявленных требований указала, что с февраля 2009 года М по месту жительства не появлялся, с 19.07.2010 года приставом-исполнителем был объявлен в розыск.

Малышева О.В. указала, что признание М. безвестно отсутствующим необходимо ей для получения её несовершеннолетними детьми пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании Малышева О.В. поддержала заявленное требование, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Заинтересованные лица: ____, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против удовлетворения требования Малышевой О.В. не представили.

Прокурор Решетников А.Б. дал заключение о том, что Малышевой О.В. необходимо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В справке отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балаково (лист дела № 21), в ответе администрации Красноярского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области (лист дела № 51) указано, что М. временно с 11.11.2010 года по 11.11.2012 года зарегистрирован в доме № ____ по улице ____ в селе ____ Балаковского района Саратовской области.

Таким образом, указанное выше жилое помещение является последним известным местом регистрации и жительства М.

Из ответа муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная поликлиника» города Балаково (лист дела № 22) следует, что М. 13 и 25 ноября 2010 года обращался к врачу-хирургу.

Из справки информационного центра Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (лист дела № 20) следует, что М. 21.11.2010 года привлекался к административной ответственности, в отношении него 13.12.2010 года было заведено уголовное дело, он был объявлен в федеральный розыск.

В протоколах об административных правонарушениях от 27.11.2010 года (лист дела № 49), от 17.09.2010 года (лист дела № 50) М. собственноручно написаны объяснения.

Таким образом, судом установлено, что М. 13 и 25 ноября 2010 года обращался к врачу-хирургу, 27.11.2010 года собственноручно написал объяснение в протоколе об административном правонарушении.

Показания свидетелей Ма. и Мал. о том, что они более 1,5 лет не видели М, не опровергают установленных судом обстоятельств.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, поскольку заявителем не доказано, что в течение года в месте жительства М. нет сведений о месте его пребывания, то в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать Малышевой О. В. в удовлетворении заявления о признании М. безвестно отсутствующим.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С.Назаров