10.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием

истца Фугарова Н.А.,

ответчика Синева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фугарова Н.А. к Синеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Фугаров Н.А. обратился в суд с иском к Синеву С.В. о взыскании: долга по договору займа от <...> года в размере <...> рублей, мотивировав его следующим образом.

<...> года Синев С.В. заключила с Фугаровым Н.А. договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <...> рублей на срок до <...> года. В подтверждение договора займа и его условий Синевым С.В. <...> года написана расписка, удостоверенная подписью ответчика. Истец исполнил условия договора займа, ответчик денежные средства в сумме <...> рублей получил, что подтверждается распиской. Ответчик обязался в срок до <...> года возвратить сумму займа. <...> года им в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по договору займа в размере <...> рублей. До настоящего времени сумма долга по договору займа от <...> года ответчиком в полном объеме не возвращена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец Фугаров Н.А. в судебном заседании поддержал требование по основаниям изложенным в иске и дополнительно пояснил следующее. По договору займа он передал ответчику денежные средства в размере <...> рублей. Часть денежных средств была Синевым С.В. возвращена, остаток задолженности составляет <...> рублей.

Ответчик Синев С.В. сделал заявление о признании иска полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные и вещественное доказательства, находит иск законным обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком может быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, обоснованность процессуальной позиции ответчика и отсутствие препятствий к принятию судом признания иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, <...> года Синев С.В. заключил с Фугаровым Н.А. договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <...> года денежные средства в размере <...> рублей на срок до <...> года. В подтверждение договора займа и его условий сторонами составлена расписка (лист дела № 4).

Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в сумме <...> рублей, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства в полном объеме истцу Фугарову Н.А. не возвращены, ответчиком Синевым С.В. не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец обязательства по договору займа исполнил, а ответчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения, в установленный договором срок, сумму займа не возвратил, поэтому Фугаров Н.А. вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Синева С.В. сумму займа по договору от <...> года в размере <...> рублей.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств пред истцом по договору займа и возврате денежных средств в полном объеме.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В связи с удовлетворением исковых требований с Синева С.В. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области по основанию, предусмотренному статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере <...>.

В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Фугарова Н.А. к Синеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Синева С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Фугарова Н.А., проживающего по адресу: <...>, долг по договору займа от <...> года в размере <...> рублей.

Взыскать с Синева С.В. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере <...>.

По вступлении решения в законную силу вещественное доказательство: подлинник расписки Синева С.В. от <...> года хранить при гражданском деле.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев