ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07.11.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Михеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С., с участием истца Ильина В.В., представителя ответчика по доверенности Тишкиной Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Ильина В.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в выделении земельных участков, возложении обязанности выделить земельные участки для размещения торговых павильонов, УСТАНОВИЛ: Ильин В.В. обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в выделении земельного участка для размещения торговых павильонов по адресу: г. Балаково, остановка 10 мкр-н, между газетным киоском и магазином «Гроздь», рядом с магазином «На Степной», площадью 70 кв.м.; двух земельных участков по адресу: г. Балаково, улица Степная, район дома 27/4, рядом с магазином «Аэлита» и магазином «Гроздь», площадью по 465 кв.м.; двух земельных участков по адресу: г. Балаково, улица Степная, между рекламным щитом и остановкой 8 мкр-н, по ул. Степная, рядом с остановочным павильоном, площадью по 100 кв.м. Устранить допущенные нарушения и возложить на администрацию Балаковского муниципального района саратовской области обязанность выделить указанные земельные участки для размещения торговых павильонов. Для разрешения вопроса о подведомственности данного спора было назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании было установлено, что истец Ильин Виктор Владимирович является индивидуальным предпринимателем. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия хх № ххх. Он обжалует отказ администрации Балаковского муниципального района саратовской области - юридического лица, в предоставлении ему в аренду земельных участков для размещения торговых павильонов. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 части 1, части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу пункта 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Часть 1 статьи 198 АПК РФ предусматривает, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Как видно из имеющихся в деле материалов Ильин В.В. обращался к ответчику с заявлением о предоставлении земельных участков. Цели предоставления земельных участков указывались им как размещение торговых павильонов, то есть объекта торговли. В судебном заседании истец пояснил, что в последующем намеревался в размещенных объектах торговли осуществлять предпринимательскую деятельность. Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что спор между сторонами связан с осуществлением истцом предпринимательской и иной экономической деятельности. Поэтому в силу пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 29 АПК РФ разрешение настоящего спора входит в компетенцию Арбитражного суда Саратовской области. В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Последняя норма в качестве одного из оснований устанавливает случай, когда дело подлежит разрешению в ином судебном порядке. Под иным порядком подразумевается, в том числе, рассмотрение заявления в арбитражном суде. Руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по искам Ильина В.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в выделении земельных участков, возложении обязанности выделить земельные участки для размещения торговых павильонов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья Т.В.Михеева