Определение по гражданскому делу № 2-2670/11



                   

Дело № 2-2670

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.10. 2011 года                                                                                  город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.,

с участием

истицы Гореловой Л.В.,

её представителя по доверенности Торопова В.Н.,

ответчиков Арданкиной А.Е., Обдулиной Е.Е.,

их представителей по доверенности Онохина А.В., по ордеру Димова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Л.В. к Обдулину Д.Г., Пашацкой Н.Г., Арданкиной А.Е., Обдулиной Е.В. о применении последствий ничтожной сделки - договора дарения 2/3 долей квартиры, признании 2/3 доли в квартире совместно нажитым имуществом супругов, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Л.В. просила признать договор дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № хх в доме № хх по улице ХХХ в городе Балаково Саратовской области от 21 хх 2010 года, заключенным между Обдулиным Д.Г., Пашацкой Н.Г. и Обдулиным Е.Г., умершим 10 ххх 2011 года.

Также Горелова Л.В. просила признать 2/3 доли квартиры № хх в доме № хх по улице ХХХ в городе Балаково Саратовской области общим имуществом супругов, то есть её и умершим Обдулиным Е.Г., с которым они состояли в зарегистрированном браке. Признать за ней право собственности на 3/9 доли в праве общей долевой собственности в совместно нажитом имуществе.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Обдулина Е.Г., выданные нотариусом детям умершего Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е., согласно которым они унаследовали по 1/3 доли в указанной квартире, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа Обдулина Е.Г. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

До удаления суда в совещательную комнату от сторон поступило мировое соглашение, выраженное в заявлении, и пописанное обеими сторонами.

Согласно тексту мирового соглашения Горелова Л.В. обязуется уплатить Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. денежную сумму в размере ххх рублей по ххх рублей каждой, а Арданкина А.Е. и Обдулина Е.Е. отказываются от своих прав на квартиру номер хх в доме номер хх по улице ХХХ города Балаково Саратовской области в полном объеме.

В результате заключения настоящего соглашения после выполнения Гореловой Л.В. своих обязательств по выплате Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. денежной суммы в размере, определенном условиями мирового соглашения, к Гореловой Л.В. в полном объеме переходит право собственности на квартиру номер хх в доме номер хх по улице ХХХ города Балаково Саратовской области.

Горелова Л.В. отказывается от своих исковых требований к Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Сумма ххх рублей выплачена Гореловой Л.В. Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. при подписании мирового соглашения. Претензий по уплате данной суммы у Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. к Гореловой Л.В. не имеется.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения выражены заявлением сторон, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от истицы Гореловой Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Обдулину Д.Г. и Пашацкой Н.Г., и она просила дело по её иску в данной части производством прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истице известны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Гореловой Л.В. и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Следовательно, пошлина, уплаченная за подачу иска в суд, подлежит возврату Гореловой Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Гореловой Л.В. и Арданкиной А.Е., Обдулиной Е.Е., согласно которому:

Горелова Л.В. уплачивает Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. денежную сумму в размере ххх рублей по ххх рублей каждой, а Арданкина А.Е. и Обдулина Е.Е. отказываются от своих прав на квартиру номер хх в доме номер хх по улице ХХХ города Балаково Саратовской области в полном объеме.

Денежная сумма ххх рублей уплачена Гореловой Л.В. Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. до вынесения определения об утверждении мирового соглашения.

Настоящее определения является основанием для прекращения права собственности у Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е. на 2/3 доли (по 1/3 доли у каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру № хх в доме № хх по улице ХХХ в городе Балаково Саратовской области.

Настоящее определение является основанием для возникновения и регистрации права собственности Гореловой Любови Викторовны на 2/3 доли на квартиру № хх в доме № хх по улице ХХХ в городе Балаково Саратовской области.

Горелова Л.В. отказывается от своих исковых требований к Арданкиной А.Е. и Обдулиной Е.Е., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять отказ Гореловой Л.И. от иска к Обдулину Д.Г., Пашацкой Н.Г..

Производство по делу по иску Гореловой Л.В. к Обдулину Д.Г., Пашацкой Н.Г., Арданкиной А.Е., Обдулиной Е.В. о применении последствий ничтожной сделки - договора дарения 2/3 долей квартиры, признании 2/3 доли в квартире совместно нажитым имуществом супругов, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, прекратить.

Возвратить Гореловой Л.В., 19хх года рождения, оплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере ххх рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения определения через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                              Т.В. Михеева