ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26.07.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Михеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С., с участием ответчика Перфилова П.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бутузовой К.В. к Перфилову П.Н. о признании договора купли-продажи ничтожным, УСТАНОВИЛ: 22 июня 2011 года Бутузова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры № хх дома № хх по улице ХХХ г. Балаково, заключенный с Перфиловым П.Н. 8 ххх 2003 года В обоснование иска Бутузова К.В. ссылается на то, что договор заключен под влиянием обмана ответчика. Будучи человеком преклонного возраста и юридически неграмотной, имея заболевание глаз, которое затрудняло прочтение документа, истец доверилась ответчику и подписала предложенные им документы. В последующем ей стало известно, что реальная цена данной квартиры значительно выше, чем та, которая указана в договоре купли-продажи, то есть ххх руб. Поскольку сделка была заключена истцом под влиянием возникшего по вине ответчика заблуждения, имеющего существенное значение, так как истец заблуждалась относительно природы сделки, сделка должна быть признана недействительной. Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности. Истица просила восстановить срок на обращение в суд, ссылаясь на преклонный возраст и имеющиеся у неё заболевания, что является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд. Для рассмотрения возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, в соответствии со статьёй 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании ответчиком было приобщена копия решения Балаковского городского суда от 7 ххх 2005 года по иску Бутузовой К.В., в котором она просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры № хх дома хх по улице ХХХ г. Балаково, заключенный с Перфиловым П.Н. 8 ххх 2003 года, взыскании компенсации морального вреда. Из указанного решения следует, что в обоснование своих требований истица указывала те же обстоятельства, что и при предъявлении данного иска. Иск предъявлен к тому же ответчику о том же предмете, то есть о признании недействительным договора купли-продажи квартиры № хх дома № хх по улице ХХХ г. Балаково, по тем же основаниям - заключения сделки под влиянием возникшего по вине ответчика заблуждения, имеющего существенное значение, так как истец заблуждалась относительно природы сделки. Оценка всем обстоятельствам, которые указываются истицей при предъявлении настоящего иска, в том числе по состоянию её здоровья и по цене проданной квартиры, дана в решении Балаковского городского суда от 7 ххх 2005 года, вступившего в законную силу 24 ххх 2005 года. Других обстоятельств в обоснование данного иска Бутузовой К.В. не предъявлено. В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено наличие данных обстоятельств, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Бутузовой К.В. к Перфилову П.Н. о признании договора купли-продажи ничтожным прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Балаковский районный суд. Судья Т.В.Михеева