16.11.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Языкеева С.Н. при секретаре судебного заседания Губиной Е.П. с участием представителя истца Петровой Е.В. - Ильина А.В., действовавшего на основании доверенности 64 АА 030966 от 26.08.2011 года, третьего лица Курдова М.В., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» - Шапошникова Д.В., действовавшего на основании доверенности № б/н от 05.10.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки, Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» (далее - ООО «Аксар-Строй») о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере <...> по состоянию на <...> года, неустойки по состоянию на <...> года в размере <...>. В обоснование иска указано следующее. По договору уступки от <...> года ИП Курдов М.В. уступил ей право требования к ООО «Аксар-Строй» задолженности по договору аренды указанного выше нежилого помещения, уплате коммунальных платежей в размере <...> и неустойки в размере <...> по состоянию на <...> года. До рассмотрения спора по существу представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях. 1. Общество с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» признает исковые требования Петровой Е.В. по гражданскому иску о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки и коммунальных платежей по договорам аренды в размере <...>. 2. Петрова Елена Викторовна отказывается от остальной части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй». 3. Общество с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» обязуется произвести равными платежами: до <...> года в размере <...> рублей; до <...> года в размере <...> рублей; до <...> года в размере <...> рублей. 4. От взыскания судебных расходов Петрова Елена Викторовна отказывается. Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на указанных условиях. Третье лицо Курдов М.В. не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые истцу понятны. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петровой Еленой Викторовной и обществом с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй»» на следующих условиях. 1. Общество с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» признает исковые требования Петровой Е.В. по гражданскому иску о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки и коммунальных платежей по договорам аренды в размере <...>. 2. Петрова Елена Викторовна отказывается от остальной части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй». 3. Общество с ограниченной ответственностью «Аксар-Строй» обязуется произвести равными платежами: до <...> года в размере <...> рублей; до <...> года в размере <...> рублей; до <...> года в размере <...> рублей. 4. От взыскания судебных расходов Петрова Елена Викторовна отказывается. По вступлении решения суда в законную силу вещественные доказательства: В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья С.Н. Языкеев