05.10.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Деминой Ю.Н.,

с участием

представителя ответчика Третьякова В.Н. адвоката Окулич-Казарина В.М. действующего на основании ордера № 516 от 05.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самыловой Л.В. к Третьякову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов на обслуживание автомобиля, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Самылова Л.В. обратилась в суд с иском к Третьякову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от "..." года за период с "..." года по "..." года в размере "..." рублей, пени по договору займа из расчета 1% с просроченной суммы платежа за арендную плату за каждый день просрочки за период с "..." года по "..." года в сумме "..." рублей, расходов на обслуживание автомобиля в сумме "..." рублей, задолженности по договору займа от "..." года в сумме "..." рублей, задолженности по договору займа от "..." года в сумме "..." рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "..." года по "..." года в сумме "..."рублей "..." копеек.

Исковые требования Самылова Л.В. мотивирует тем, что "..." года она заключила с Третьяковым В.Н. договор аренды транспортного средства - автомобиля "..." государственный регистрационный знак "..." с уплатой арендной платы в размере «…» рублей в месяц с оплатой до 15 числа каждого месяца. Срок действия договора с "..." года по «…» года. В течение трех месяцев ответчик арендную плату не вносил в связи, с чем Самылова Л.В. "..." года расторгла договор, забрала автомобиль в неисправном состоянии Задолженность по арендной плате за период с "..." года по "..." года составила "..." рублей.

За несвоевременную уплату платежей в установленный договором срок, предусмотрено начисление пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки. Истца просит взыскать пени за несвоевременную уплату аренды за период "..." года по "..." года в размере "..." рублей.

Общая сумма задолженности по договору аренды транспортного средства составляет "..." рублей.

После расторжения договора аренды и изъятия у ответчика автомобиля, Самылова Л.В. вынуждена была выполнить его ремонт на сумму "..." рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с Третьякова В.Н. денежные средства по расписке от "..." года в размере "..." рублей, денежные средства по договору займа от "..." года, согласно которого ответчик обязался вернуть Самыловой Л.В. денежные средства в размере «…» рублей до «…» года.

Поскольку ответчик Третьяков В.Н. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора аренды, арендную плату не вносил, сумму задолженности по распискам до настоящего времени не возвратил, истица вынуждена обратится в суд с указанным иском.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке Центрального Банка Российской Федерации 8% годовых.

За несвоевременную выплату арендной платы в сумме и пени за несвоевременную уплату арендной платы истицей начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "..." года по "..." года в сумме «…» рублей «…» копейки. За неправомерное удержание денежных средств по расписке от "..." года в размере "..." рублей за период с «…» года по "..." года проценты в сумме «…» рублей «…» копеек; денежных средств по расписке от "..." года в размере "..." рублей за период с «…» года по "..." года проценты в сумме «…» рублей; денежных средств по расписке от «…» года в размере «…» рублей «…» копеек, денежных средств затраченных на ремонт автомобиля в сумме «…» рублей за период с «…» года по "..." года проценты в сумме «…».

В связи с изложенным Самылова Л.В. просила взыскать с Третьякова В.Н.. задолженность по договору аренды автомобиля в размере "..." рублей, проценты за несвоевременную уплату арендной платы за период с "..." года по "..." года в размере «…» рублей, расходы на ремонт автомобиля в размере «…» рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму «…» рублей "..." копеек.

Истец Самылова Л.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Окулич-Казарин В.М., который с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав объяснения, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

Как установлено судом, "..." года Самылова Л.В. заключила с Третьяковым В.Н. договор аренды транспортного средства по условиям которого Самылова Л.В. передала Третьякову В.Н. во временное арендное пользование принадлежащий ей на праве личной собственности автомобиль "...", государственный регистрационный знак "...". Арендатор обязался использовать автомобиль в соответствии с условиями договора и назначением транспортного средства, обеспечивать технический обслуживание и ремонт автомобиля. Арендная плата за пользование транспортным средством установлена в размере «…» рублей в месяц с оплатой до 15 числа каждого месяца. Срок аренды определен с "..." года по «…» года. В связи с неисполнением ответчиком условий договора истец Самылова Л.В. в одностороннем порядке "..." года расторгла договор аренды и забрала автомобиль в неисправном состоянии. Согласно условий договора за неуплату в срок арендной платы предусмотрена пени в размере 1% от суммы задолженности. Срок просрочки платежа исчисляется со дня следующего за платежным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Третьякова В.Н. денежных средств по расписке от «…»года и расписке от "..." года. Факт получения ответчиком денежных средств по договорам займа подтверждается представленными истцом расписками. Согласно расписке от "..." года Третьяков В.Н. обязался возвратить сумму в размере "..." рублей до «…» года. По расписке от "..." года срок возврата не определен.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору аренды - возврат им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора, доказательств исполнения взятого на себя обязательства по возврату денег в установленный в расписках срок.

Представитель ответчика адвокат Окулич-Казарин В.М. возражал против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям.

Статья 195 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленного истцом договора аренды от "..." года следует, что срок исковой давности истек «…» года.

По спору о взыскании суммы долга по распискам от "..." года срок исковой давности истек «…» года. По спору о взыскании суммы долга по распискам от "..." года срок исковой давности истек «…» года.

Истец обратился в суд с данным иском "..." года, то есть, по истечении установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании 05.10.2011 года истица Самылова Л.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Из иска следует, что истица знала о нарушении Третьяковым В.Н. своих обязательств по договору аренды, предъявляла требования о возврате денежных средств, от возврата которых ответчик уклонялся.

Статья 205 ГК РФ предусматривает, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Доводы истца, изложенные в иске о том, что она в 2006 - 2010 году находилась на лечении в городе Саратове, ответчик уклонялся от встреч и возврата долга, суд считает не состоятельными, причину пропуска срока исковой давности не уважительной.

Иных доказательств, уважительности причины пропуска срока исковой давности истцом, суду не представлено.

Поскольку причин для восстановления срока исковой давности не имеется, то заявление надлежащего лица об истечении срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требования именно по этим мотивам (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований Самыловой Л.В. к Третьякову В.Н. о взыскании задолженности и пени по договору аренды транспортного средства от "..." года, расходов на обслуживание автомобиля, задолженности по договорам займа от "..." года и "..." года, процентов за пользование чужими денежными средствами, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В удовлетворении иска Самыловой Л.В. к Третьякову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, расходов на обслуживание автомобиля, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин