23.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

представителя истца по доверенности Боруновой О.Н.,

ответчика Бирюковой Л.М.,

представителя ответчика Пономаревой Н.Н. в порядке статьи 50 ГПК РФ по ордеру Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Бирюковой Л.М., Пономаревой Н.Н. о расторжении кредитного договора взыскании суммы долга по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № --- от --- года, досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек, в том числе --- рублей -- копеек - основной долг, --- рублей --- копеек - проценты за пользование кредитом, ---рублей --- копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, ---рублей --- копеек - пени по просроченному основному долгу, --- рублей --- копеек - пени по просроченным процентам, ---рублей --- копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а также проценты по кредитному договору № --- от --- года, начисленные по ставке --- % годовых за пользование кредитом за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

Свои требования истец мотивирует тем, что --- года Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») заключил с Бирюковой Л.М. кредитный договор № --- на сумму --- рублей на срок до --- года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета ---% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере ---% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» --- года заключил с Пономаревой Н.Н. договор поручительства № ---.

Согласно кредитному договору № --- от --- года, расходному кассовому ордеру № -- от --- года Бирюкова Л.М. во исполнение заключенного с ней договора кредит в сумме --- рублей получила в кассе банка.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Бирюкова Л.М. в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, не погашала кредит в установленные графиком сроки.

--- года Бирюковой Л.М. направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до --- года, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора с --- года.

--- года Пономаревой Н.Н. направлялось письменное требование о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до --- года.

Несмотря на это ответчики до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться с таким иском в суд.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при неисполнении заемщиком взятых на себя обязательств, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более --- дней.

Согласно условиям поручительства Пономарева Н.Н. взяла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

В связи с существенным нарушением ответчиками условий кредитного договора № --- от --- года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Бирюковой Л.М. и Пономаревой Н.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек, в том числе --- рублей --- копеек - основной долг, ---рублей --- копеек - проценты за пользование кредитом, --- рублей --- копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, --- рублей --- копеек - пени по просроченному основному долгу, --- рублей --- копеек - пени по просроченным процентам, проценты по кредитному договору № --- от --- года, начисленные по ставке --- % годовых за пользование кредитом за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу, а также --- рублей --- копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Борунова О.Н., действующая на основании доверенности № --- от --- года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бирюкова Л.М. в судебном заседании иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» признала в полном объеме.

Определением судьи от 14.11.2011 года ответчику Пономаревой Н.Н. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя.

Ответчику Пономаревой Н.Н. извещение о времени и месте судебного заседания направлено по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Поляков А.В., действующий на основании ордера № ---, выданного --- года Балаковской коллегией адвокатов, возражал против удовлетворения искового заявления.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пономаревой Н.Н..

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Бирюковой Л.М., представителя ответчика Пономаревой Н.Н. - Полякова А.В., исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» --- года заключил с Бирюковой Л.М. кредитный договор № ---л.д. № 12-15) по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме --- рублей на срок до --- года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ---% годовых, то есть --- рублей, в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере ---% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Бирюкова Л.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» --- года заключил с Пономаревой Н.Н. договор поручительства № --- (л.д. № 16-18).

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора. Согласно расходному кассовому ордеру № --- от --- года (л.д. № 19) кредит в размере --- рублей получен Бирюковой Л.М. в кассе банка. Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашала кредит в сроки, установленные графиком платежей, в результате за ней образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

--- года истец направил ответчику Бирюковой Л.М. уведомление о расторжении кредитного договора с --- года (л.д. 25,27-28).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком Бирюковой Л.М.. условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № --- от --- года заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бирюковой Л.М..

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора № --- от --- года банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более --- дней.

В соответствии со статьей 363 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства № --- заключенного банком --- года с Пономаревой Н.Н., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк направляет поручителю письменное уведомление о погашении задолженности, в котором указывается общая сумма задолженности по договору. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня получения поручителем письменного требования.

Во исполнение договора поручительства № --- от --- года банком --- года Пономаревой Н.Н. направлялось требование о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до --- года (л.д. № 26,27-28). Несмотря на это Пономарева Н.Н. свои обязательства по договору поручительства не исполнила, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасила.

Поэтому истец вправе требовать досрочно, взыскать с Бирюковой Л.М. и Пономаревой Н.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору № --- от --- года ответчиками не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства у них перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Бирюковой Л.М. и Пономаревой Н.Н. солидарно в сумме --- рублей --- копеек, также подлежит взысканию солидарно проценты по кредитному договору, начисленные по ставке ---% годовых за пользование кредитом за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков Пономаревой Н.Н. и Бирюковой Л.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» необходимо солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № --- и --- (л. д. № 3,4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Л.М., Пономаревой Н.Н. солидарно, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по кредитному договору № --- от --- года сумму основного долга по кредиту - --- руб., сумму процентов за пользование кредитом - --- руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - ---руб., пени по просроченному основному долгу - --- руб., пени по просроченным процентам - --- руб., расходы по госпошлине --- руб., а всего --- рублей --- коп.

Взыскать с Бирюковой Л.М., Пономаревой Н.Н. солидарно, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по кредитному договору № --- от --- года проценты, начисленные по ставке ---% годовых за пользование кредитом за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № --- от --- года со дня вступления решения в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Т.В. Михеева