Решение по гражданскому делу № 2-2124/11



Дело № 2-2124 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.06.2011года                                                                                      город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Перепадя А.З.,

его представителя адвоката Арутюнова Э.С.,

ответчика Василенко А.С.,

его представителя адвоката Тимофей И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепадя А.З. к Василенко А.С. о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре 1/2 доли домовладения общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: г. <…>,

УСТАНОВИЛ:

Перпадя А.З. обратился в суд с иском к Василенко А.С., просил прекратить право общей долевой собственности на домовладение общей площадью … кв.м., расположенное по адресу: <…>, выделить 1/2 долю в натуре.

Исковые требования обоснованы тем, что стороны пользуются общим домовладением обособлено в соответствии со сложившимся порядком пользования.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истцу выделяется погреб кирпичный, забор кирпичный протяжённостью … м, забор из металлической сетки протяжённостью … м, калитка металлическая протяжённостью … м, часть жилого дома деревянного общей площадью … кв.м. (литер …), отапливаемая пристройка кирпичная общей площадью … кв.м. (литер …), сарай деревянный обложенный кирпичом площадью застройки … кв.м. (литер …), гараж кирпичный площадью застройки … кв.м. (литер …), гараж кирпичный площадью застройки … кв.м. (литер …), колодец бетонный глубиной … м (литер …), уборная деревянная площадью застройки … кв.м (литер …).

Представители сторон выразили мнение об отсутствии препятствий для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Утвердить мировое соглашение Перепадя А.З. и Василенко А.С. по иску о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре 1/2 доли домовладения общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: <…>, на следующих условиях.

Прекратить право общей долевой собственности Перепадя А.З. и Василенко А.С. на жилой дом № <…> по улице <…> г. <…>, разделить указанный жилой дом в натуре.

Признать право собственности Перепадя А.З. на погреб кирпичный, забор кирпичный протяжённостью …м, забор из металлической сетки протяжённостью …м, калитку металлическая протяжённостью …м, часть жилого дома деревянного общей площадью … кв.м. (литер …), отапливаемую пристройку кирпичную общей площадью … кв.м. (литер …), сарай деревянный обложенный кирпичом площадью застройки … кв.м. (литер …), гараж кирпичный площадью застройки … кв.м. (литер …), гараж кирпичный площадью застройки … кв.м. (литер …), колодец бетонный глубиной …м (литер …), уборную деревянную площадью застройки … кв.м (литер …).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова