30.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

истца Изотова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Инта» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

Изотов Н.С. обратился в суд, указывая, что --- года между ним и ООО «Инта» был заключен договор купли-продажи автомобиля «---». Согласно указанному договору истец передал ответчику стоимость автомобиля, что составляет --- руб. В последующем до --- года ответчик возвратил истцу в связи с неисполнением своих обязательств по поставке автомобиля часть денежных средств. Невозвращенная сумма составила --- рублей.

--- года Изотов Н.С. обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и о возврате ей оставшейся стоимости автомобиля в размере --- рублей в срок до --- года. Данное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поэтому Изотов Н.С. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в возврат уплаченной суммы за автомобиль --- руб., компенсацию морального вреда в размере --- руб., расходы на оплату услуг представителя в размере --- рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. При этом он пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с предложением о добровольном урегулировании спора. Моральный вред она оценивает в размере --- рублей, так как он является инвалидом 2 группы, на протяжении длительного времени автомобиль ответчиком ему не предоставлен, из-за этого он вынужден был переживать, обращаться к адвокату, в правоохранительные органы, в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Директор ООО «Инта» о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца и, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

ООО «Инта» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра. В соответствии с данной выпиской директором данного юридического лица является Щербаков М.К.

В судебном заседании установлено, что --- года между Изотовым Н.С. и ООО «Инта» был заключен договор купли-продажи автомобиля «---, стоимостью --- руб. (л.д.17).

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не опровергнуты доводы истца, что Изотов Н.С. исполнил свои обязательства по полной оплате стоимости автомобиля в размере --- рублей, как это было установлено договором.

В соответствии со ст.13 ч.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Таким образом, обязанность доказать надлежащее исполнение договора возложена на ответчика.

В соответствии с частями 1,3 ст.401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Автомобиль истцу должен быть передан в течение 30 рабочих дней после получения задатка.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, и передачи автомобиля истцу.

В соответствии со статьёй 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В установленный законом срок ответчик требования потребителя Изотова Н.С. по возврату денежной суммы не исполнил.

В соответствии со статьёй 487 (гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере --- рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона «О защите прав потребителей»)

В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ч.2 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительный срок просрочки исполнения обязательства. Суд также принимает во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий истицы, иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе то, что обязательство до настоящего времени не исполнено.

С учетом требований о разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере --- руб.

Истец заявил требования о взыскание с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с предъявлением данного иска за юридические услуги в сумме --- рублей.

Из искового заявления следует, что указанная сумма была оплачена истцом за работу адвоката, которая выразилась в юридических консультациях, оказании помощи в сборе документов, использовании личного транспорта и других технических средств, составлении искового заявления, направлении запросов, участие в судебном заседании.

Статьёй 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд признает необходимыми расходы, понесенные истцом при обращении за юридической помощью при обращении в суд с данным иском. Вместе с тем, с учетом представленных материалов дела, качества искового заявления, неучастия адвоката в судебном заседании, суд считает необходимым признать подлежащими взысканию с ответчика указанных расходов в размере --- рублей.

В соответствии со ст.13 п.6 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, сумма возврата уплаченной за товар денежной суммы и компенсация морального вреда, составляют --- руб. (--- руб. + --- руб.). Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет --- (--- х 50%) руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- руб., из которой --- руб. за рассмотрение требований о компенсации морального вреда, --- руб. за рассмотрение требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования Изотова Н.С. удовлетворить.

Расторгнуть договор от --- года, заключенный между Изотовым Н.С. и обществом с ограниченной ответственностью «Инта».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инта» в пользу Изотова Н.С. --- руб. в счет возврата уплаченной денежной суммы за товар, компенсацию морального вреда в сумме --- рублей, судебные расходы в сумме --- рублей, а всего --- рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инта» государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области в сумме --- рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инта» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области штраф от суммы --- руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере --- рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Т.В. Михеева