Дело № 2-3190

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2011 год                                                                                               город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца Ханиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № --- к Пухову В.В. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № --- (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пухову В.В., просило взыскать задолженность по кредитному договору № --- от.. .. …. года по состоянию на.. .. …. года: просроченный основной долг - --- рублей, неустойку за просроченные проценты - ---рублей --- копейка, неустойку за просроченный основной долг - --- рубля --- копеек, просроченные проценты - --- рубля --- копеек, всего --- рублей --- копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что.. .. …. года Банк заключил кредитный договор с ответчиком. Заёмщик неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита.

Представитель истца Ханина Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор от.. .. …. года № ---, заключенный между Банком и ответчиком (листы дела № 9-14), график платежей (лист дела № 15), расчёт задолженности по кредитному договору (лист дела № 16), историю операций по договору № --- (лист дела № 17), данные по лицевому счёту № ---(лист дела № 18), требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (лист дела № 21).

Договор соответствует требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пунктам 1.1, 3.1 кредитного договора Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумме --- рублей. Заемщик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом по графику платежей.

Судом на основании данных лицевого счёта № --- (лист дела № 18), приобщенного в судебном заседании заявления истца о зачислении кредита на данный счет установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности (лист дела № 21).

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.2.3 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из истории операций по договору № --- от.. .. …. (лист дела № 17), ответчик систематически не исполнял надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (лист дела № 16).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила --- рублей --- копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № --- от.. .. …. года в размере --- рублей --- копеек по состоянию на.. .. …. года подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ---рублей --- копеек, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № --- удовлетворить.

Взыскать с Пухова В.В. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Балаковского отделения № --- задолженность по кредитному договору № --- от.. .. …. года в размере --- рублей --- копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров