Решение по гражданскому делу № 2-3103/11



       Дело № 2-3103

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года           город Балаково            

Судья Балаковского районного суда Саратовской области в составе

судьи Разина В.П.,

при секретаре Шевченко Н.М.,

с участием помощника прокурора Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах Асафьева П.В., Ахунзянова Ф.С., Гостева Ю.А., Ильина А.А., Люшина Н.М., Пузаркина В.П., Шафиева Р.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу: Асафьева П.В. за … года, в размере … руб.; Ахунзянова Ф.С. за … года в размере … руб. … коп.; Гостева Ю.А. за … года в размере … руб. … коп.; Ильина А.А. за … года в размере … руб. … коп.; Люшина Н.М. за … года в размере … руб. ….; Пузаркина В.П. за … года в размере … руб. … коп.; Шафиева Р.Ш. за … года в размере … руб. … коп.

Истцы и представитель ООО «ГКС «Заканальный+», извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК) основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчик состоят в трудовых отношениях. Согласно справке ООО «ГКС «Заканальный+» о задолженности по заработной плате, заработная плата начислена каждому из истцов за указанные периоды … года, которая до настоящего времени не выплачена. В связи с невыплатой заработной платы истцам, ответчик нарушил их трудовые права.

Задолженность ответчика по заработной плате по состоянию на … года составила в следующих размерах: Асафьева П.В. за … года, в размере … руб.; Ахунзянова Ф.С. за … года в размере … руб. … коп.; Гостева Ю.А. за … года в размере … руб. … коп.; Ильина А.А. за … года в размере … руб. … коп.; Люшина Н.М. за … года в размере … руб. …; Пузаркина В.П. за … года в размере … руб... коп.; Шафиева Р.Ш. за … года в размере … руб. … коп.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцами по заработной плате подтверждена справкой, права истцов на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы ответчиком нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского муниципального района в размере … руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора г. Балаково удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГКС «Заканальный+» (юридический адрес: …) задолженность по заработной плате в пользу следующих работников:

Асафьева П.В. за … года, в размере … руб.;

Ахунзянова Ф.С. за … года в размере … руб. … коп.;

Гостева Ю.А. за … года в размере … руб. … коп.;

Ильина А.А. за … года в размере … руб. … коп.;

Люшина Н.М. за … года в размере … руб. 47 коп.;

Пузаркина В.П. за … года в размере … руб. … коп.;

Шафиева Р.Ш. за … года в размере … руб. … коп.

Обратить решение в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГКС «Заканальный+» в бюджет Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере … руб... коп.

В течение 10 дней со дня принятия решенияв окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья                                                                                                                     В.П. Разин