22.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи А.Г. Лескина,

при секретаре судебного заседания Н.В. Козловой,

с участием представителя истца Сарженко Н.А., действовавшей на основании доверенности № «…» от «…» года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» к Мишенькину А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании пени за просрочку оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Общество с ограниченной ответственностью «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» (далее по тексту ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА») обратилось с иском к Мишенькину А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с условием о рассрочке № «…» от «…»года, взыскании пени за просрочку оплаты товара в сумме «…» рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме «…» рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копейки. В обоснование требований истец указал следующее.

«…» года между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и Мишенькиным А.В. был заключен договор розничной купли-продажи автомобиля с условием о рассрочке № «…» (далее Договор) LADA«…», год выпуска «…», идентификационный № «…», двигатель «…»,«…», кузов № «…», цвет золотисто-красный. Часть стоимости автомобиля в размере «…» рублей ответчиком была внесена в кассу ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА».

Оставшуюся сумму «…» рублей ответчик, согласно пункта 3.2 Договора, обязан был вносить равными долями в срок до «…» года либо перечислить в любое время до указанного срока. Мишенькин А.В. условия договора в части оплаты товара не выполнял.

Согласно пункта 3.3 Договора, в случае неисполнения обязательств по оплате Покупателем, Продавец вправе предъявить требование о возврате товара, а внесенные платежи считаются взносом задатка в соответствии с пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.2 Договора истец вправе требовать с ответчика уплаты пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% в день от неоплаченной стоимости Товара. В добровольном порядке удовлетворить требования истца ответчик отказался, в связи с чем ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» было вынуждено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Сарженко Н.А. поддержала иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Мишенькин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности требований истца и частичному удовлетворению его требований.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, что «…» года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с условием о рассрочке № «…». Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами (Листы дела «…»).

Истец ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» исполнил условия договора, «…» года передал ответчику автомобиль LADA«…», год выпуска «…», идентификационный № «…», двигатель «…»,«…», кузов № «…», цвет золотисто-красный, что подтверждается актом приема передачи автомобиля № «…» от «…»года (Лист дела «…»).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В договоре купли-продажи транспортного средства с условием о рассрочке № «…», заключенном между истцом и ответчиком «…» года, наряду с другими существенными условиями, указана цена товара, порядок, сроки и размеры платежей, подлежащих внесению покупателем, ответственность сторон.

В пункте 3.1 Договора указана цена товара «…» рублей.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель внес в кассу продавца 160 000 рублей. На остаток суммы «…» предусмотрена рассрочка платежи перечисляются в соответствии с графиком: до «…» года. Определено, что покупатель может в любое время перечислить всю оставшуюся часть стоимости или внести денежные суммы в счет последующих периодов оплаты.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора в случае, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за Товар, Продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата товара. Платежи внесенные по графику платежей до момента предъявления требования о возврате товара считаются взносом задатка в соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ.

По правилам частей 1 и 2 статьи 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В силу части 2 статьи 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.

Пунктом 5.2. договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно пункта 2.3 Договора право собственности на Товар переходят с момента полной оплаты и риск случайной гибели переходят к Покупателю с момента принятия Товара Покупателем.

Из сообщения РЭО ГИБДД «…» от «…» года следует, что автомобиль LADA«…», год выпуска «…», идентификационный № «…», двигатель «…»,«…», кузов № «…» с «…» года зарегистрирован на имя ответчика Мишенькина А.В. (лист дела «…»).

Письменные доказательства внесения ответчиком платежей в счет погашения остатка суммы по заключенному Договору в материалах дела отсутствуют.

Истец «…» года и «…» года обращался к ответчику с требованиями оплатить просрочку в размере «…» рублей, но претензионные письма были возвращены истцу с отметкой почтовой службы о том, что адресат за извещением не явился (листы дела «…»).

Ответчик, не оплачивая товар в порядке и сроки, предусмотренные условиями заключенного договора, нарушил взятые на себя обязательства, поэтому требование истца о расторжении договора, взыскании пени за просрочку оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме правомерно, соответствует условиям заключенного договора.

Суд считает, что договор купли-продажи транспортного средства с условием о рассрочке № «…» от «…» года, заключенный между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и Мишенькиным А.В. подлежит расторжению.

С Мишенькина А.В. в пользу ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 5.2 Договора за период с «…» года по «…» года в сумме «…» рублей («…» рублей х 0,1% х «…» дней = «…» рублей).

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пени на общую сумму «…» рублей по состоянию на «…» года на (лист дела «…») соответствует условиям пунктов 5.2 Договора.

Вместе с тем усматривается, что размер пени по договору значительно превышает размер учетной ставки банковского процента, составляющей на день рассмотрения дела 8,25% годовых. Учитывая условия заключенного договора, предусматривающего рассрочку платежа, период просрочки внесения платежей ответчиком, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает ее до 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период с 15.06.2010 года по «…» года размер неустойки составит «…» рублей «…» копеек.

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от «…» рубля до «…» рублей - «…» рублей плюс 2 процента суммы, превышающей «…» рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - «…» рублей.

По правилам статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме «…» рублей «…» копейки по требованию к Мишенькинуа А.В. взыскании пени за просрочку оплаты товара в сумме «…» рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме «…» рублей,, также «…» рублей по требованию неимущественного характера о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с условием о рассрочке № «…». Итого «…» рублей «…» копейки.

Согласно платежному поручению от «…» года (лист дела № «…») ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» оплачена государственная пошлина в сумме «…» рублей «…» копейки.

На основании изложенного суд считает, что с ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» следует взыскать государственную пошлину в сумме «…» рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанного суд считает, что с ответчика Мишенькина А.В. в пользу ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме «…» рублей «…» копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства с условием о рассрочке № «…» от «…» года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и Мишенькиным А.В..

Взыскать с Мишенькина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» пени за просрочку оплаты товара в сумме «…» рублей «…» копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «…» рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» рублей «…» копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере «…» рублей «…» копеек

В остальной части в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» к Мишенькину А.В. отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Лескин