Решение по гражданскому делу № 2-2952/11



Дело № 2-2952 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи А.Г. Лескина

при секретаре судебного заседания Н.В. Козловой

с участием

заявителя Трапезниковой С.А.,

её представителя адвоката Димова И.В., действовавшего на основании ордера № «…» от «…» года,

помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Мишиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трапезниковой С.А. об объявлении умершим Т.Р.П.,

УСТАНОВИЛ:

Трапезникова С.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего бывшего супруга Т.Р.П. В обоснование своего требования заявитель указала, что с «…»года по «…» года она состояла в браке с Т.Р.П. С «…»года она проживала с Т.Р.П. по адресу: «…». Последний раз Т.Р.П. был в указанном жилом помещении «…» года. В тот день мировым судьей судебного участка № «…» города «…» рассматривалось дело по обвинению Т.Р.П. в причинении телесных повреждений дочери. После судебного заседания Т.Р.П. домой не вернулся и «…» года Т.Р.П. она больше не видела. Самостоятельно найти место нахождение Трапезниковой С.А. не удалось, данными о его местонахождении ни она, ни дети, ни родственники не располагают.

Для взыскания с Т.Р.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей она обращалась в службу судебных приставов, после чего Т.Р.П. был объявлен в розыск.

До настоящего времени место нахождения Т.Р.П. не установлено. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от «…» года Т.Р.П. был признан безвестно отсутствующим.

Все личные документы Т.Р.П.: военный билет, страховое пенсионное свидетельство, трудовая книжка, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, членская книжка по строительству и эксплуатации гаража кооператив «…» находятся у неё.

По утверждению Трапезниковой С.А. объявление Т.Р.П. умершим необходимо, для снижения бремени коммунальных платежей за жилое помещение, в котором до настоящего времени зарегистрирован Т.Р.П., снятия его с регистрационного учета, вступления в права на совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака с Т.Р.П.

В судебном заседании заявитель Трапезникова С.А. и ее представитель Димов И.В. поддержали заявленное требование, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Заинтересованные лица - администрация муниципального образования города Балаково Саратовской области и муниципальное учреждение муниципального образования города Балаково «Управление жилищно-коммунального хозяйства», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили и возражений против удовлетворения требования Трапезниковой С.А. не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Мишина Д.Р. дала заключение о том, что требование Трапезниковой С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения заявителя, ее представителя, показания свидетелей и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от «…» года Т.Р.П.. признан безвестно отсутствующим с «…» года (лист дела «…»).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда.

Лица, участвующие в деле, не оспаривают установленное указанным выше решением суда обстоятельство.

С учетом изложенного следует признать доказанными факт отсутствия Т.Р.П. в месте своего жительства и факт отсутствия в месте жительства Т.Р.П. сведений о месте его пребывания с «…» года по «…» года.

Из объяснений Трапезниковой С.А. и показаний свидетелей М.Н.С. и М.Н.К. следует, что Т.Р.П. проживал по адресу: «…». Указанное обстоятельство также подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Центр расчета коммунальных платежей» (лист дела «…»), сообщения отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балаково (лист дела «…»).

Таким образом, данное жилое помещение, расположенное по адресу: «…», является последним известным местом регистрации и жительства «…».

Государственное учреждение Центр занятости населения города Балаково (лист дела «…»), отдел военного комиссариата Саратовской области по г. Балаково, Балаковского и Духовницкому районам (лист дела «…»), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (лист дела «…»), МУЗ «Городская № «…»» (лист дела «…»), Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (лист дела «…»), общество с ограниченной ответственностью «Центр расчета коммунальных платежей» (лист дела «…») сообщили, что сведениями о месте нахождения Т.Р.П. они не располагают.

В ответах УВД по Балаковскому муниципальному району (листы дела «…») указано, что Т.Р.П. находится в федеральном розыске, розыскное дело от «…» года.

Согласно сообщения информационного центра ГУ МВД России по Саратовкой области «…» года в отношении Т.Р.П. прекращено уголовное дело по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, других сведений о привлечении Т.Р.П. к уголовной и административной ответственности не имеется, «…» года в отношении Т.Р.П. заведено розыскное дело (лист дела «…»).

По сообщению отдела записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому району запись акта о смерти, заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей на Т.Р.П. в архиве отсутствует (лист дела «…»).

Кроме того, из пояснений Т.Р.П. и представленных ею, выданных на имя Т.Р.П.: военного билета (лист дела «…»), страхового пенсионного свидетельства (лист дела «…»), трудовой книжки (листы дела «…»), свидетельства о регистрации транспортного средства (лист дела «…»), паспорта транспортного средства (лист дела «…»), членской книжки по строительству и эксплуатации гаража кооператив «Нагорный» («…») следует, что данные документы находятся у нее, Т.Р.П. покинул место жительства без документов.

Свидетель М. Н.С. в судебном заседании показала, что последний раз видела бывшего супруга своей матери Трапезниковой С.А. - Т.Р.П. в «…» году. Сведениями о месте его нахождения в настоящее время она не располагает.

Свидетель М.Н.К. в судебном заседании показала, что последний раз видела своего соседа Т.В.П. в июле «…» году. Сведениями о месте его нахождения в настоящее время она не располагает.

Изложенные выше доказательства бесспорно подтверждают, что более пяти лет в месте жительства Т.В.П. нет сведений о месте его пребывания.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для объявления гражданина умершим, то заявление Т.С.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Трапезниковой С.А. об объявлении умершим Т.Р.П. удовлетворить.

Объявить умершим Т.Р.П., «…», имеющего последнее известное место жительства по адресу «…».

Днем смерти «…» считать дату вступления настоящего решения в законную силу.

Копию решения в течение трёх дней с момента вступления решения в законную силу направить:

в отдел ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району Саратовской области,

в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области,

в администрацию муниципального образования города Балаково Саратовской области.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Лескин