Решение по гражданскому делу № 2-3181/11



Дело № 2-3181 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Труфановой Н.А.,

с участием

истца Драгунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгунова М.А. к Глуховой О.М. о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Драгунов М.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Глуховой О.М. долг в сумме -- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере -- рублей. В обоснование иска указал следующее.

00.00.2008 года между ним и Глуховой О.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчице в долг -- рублей.

В указанный срок ответчица денежные средства не возвратила, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

При рассмотрении дела в судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Глухова О.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования Драгунова М.А. о взыскании долга в сумме -- рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере -- рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере -- рублей признала в полном объёме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Глуховой О.М. разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением в материалах дела.

Признание иска ответчиком Глуховой О.М. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования истца удовлетворяются в полном объёме, поэтому на основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере -- рублей. Размер судебных расходов истца подтверждается чеком-ордером на листе дела № 2 и квитанцией к приходному кассовому ордеру на листе дела № 7.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Драгунова М.А. удовлетворить.

Взыскать с Глуховой О.М., проживающей по адресу: Саратовская область, город Балаково, Н, дом № -- квартира № -- в пользу Драгунова М.А., проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, П, дом № --, квартира № --, долг по договору займа в сумме -- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере -- рублей, всего - -- рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко